《明日方舟：终末地》：鹰角那点别人敢想不敢做的趣味

《明日方舟：终末地》上线，可以聊聊做出第二个旗舰的鹰角了。

目测下来，两个产品，共用一个开发公式：「行业高标准+大众熟悉+鹰角趣味」，再「高完成度」地拿出来。

行业高标准和大众熟悉不必说，都是现在做旗舰的必经之路。

鹰角趣味是值得展开聊聊的。

1

鹰角趣味，是容易被忽略的点。

大家平时归因，找的都是赛道、品质、题材之类可复制的东西。

趣味不过一点缀，是打好基础后的锦上添花。

但在鹰角这里，趣味有决定性作用。

看鹰角两代产品就懂了，趣味不是一两个点缀，而是好几个一起同时影响项目：

在《明日方舟》，它是玩法的「塔防」，是美术的「管线」。

在《明日方舟：终末地》，它是玩法的「基建」「多人同屏战斗」，是地图的「箱庭」，是美术的「二次元写实」。

这一点点鹰角自己喜欢的，也是别人之前敢想不敢做的东西。

好几次在公开场合聊，鹰角联合创始人海猫他们讨论的都是：之所以这么做，是因为自己喜欢。

「自己喜欢」背后的逻辑，项目的出发点不止有市场战略，还有很玩家向的想法。

2

先说一点，趣味，和行业常说的差异，是两码事。

差异是什么？是求突破，看的是市场瓶颈，可能是用户规模，可能是新技术。

像腾讯《三角洲行动》网易《漫威争锋》，抓的便是受众差异，找市场缺口和趋势。

如果存在行业发展的坐标轴，差异便是一条笔直向上的纵线。

反观趣味，它是求体验，关注用户，它在坐标轴上是一条横向扩展的横线。

他们要的不是产品下一阶段的新，而是站在现在第一梯队，追求作品的好。

一个经典质疑是，别人都在做开放世界，你《明日方舟：终末地》做箱庭，这不是倒回去了吗？

但实际上，箱庭和开放世界只是关卡设计理念上的不同方向，并没有技术上的差别。

箱庭重特定路线设计和配套的解密体验，会增加单位区域的可玩性；箱庭对区域的划分，又会降低探索未知的负担。

在探索完后，路线打通，箱庭又能成为无缝衔接的大场景，能随意探索和建造。

相当于用现有设计，组合优化出新的体验。

3

但鹰角为了呈现这点趣味，付出是很大的。

要全然地呈现趣味，鹰角得拿出完整产品——量要足，质要好，大众还接受。

单给出箱庭一个方案是不行的，每个模块都要有对应的优化。

这是比过去的产品要求更高的完成度。

仅说多端，之前一多端项目说，看别家闷头掏多端，以为简单，上手才知道和单开项目没区别了。

开发难度还会按项目的复杂度翻倍攀升，PC上升级一个模块，其他端要以自己的逻辑跟着升级——

《明日方舟：终末地》的底子要到第一梯队的水准，系统上硬核玩法，设计因为箱庭要吃更多关卡。

但鹰角交出的成品，完成度依旧很高。

国内Game as a service的常见做法是，产品上线时只要够抓人就行，立足后再慢慢完善。

立足靠产品概念，口碑靠往后运营成作品。

但鹰角不大想只赌产品概念，打算直接用完整的作品来立足。

所以，鹰角项目要把趣味呈现出来，他要把上线版本像一部完整的电影作品一样端出来。

4

想做出趣味，是很难的事。

为什么大家做差异是主流？不管是技术瓶颈，还是用户趋势，二者都是确定的。

那要做的结果只有一个：你能不能0到1地突破出来，突破了就算成功。

趣味没有这样的确定性，相比0到1的突破，它是从1到10的推进，你很难说清要做多久才跨过半数的5或6。

所以，大部分旗舰的选择是先突破，不管大小，拿下先机，上线后再慢慢摸索趣味，一边看反馈一边调。

谁也不确定未来的用户会怎样，也没法预估他们会喜欢什么。

鹰角没这样选，他们是把市面上已经突破好的成果全拉到最满，组合起来，作为自己寻找到趣味的工具。

就像拍电影一样，如果不打算靠技术或者噱头，那只能全拍完后，导演坐着剪出第一版才能知道感觉对不对。

至于能在1到10上走多远，那全靠他们作为玩家自己摸索。这也是三测完成度很高的原因。

这个选择是很不大DAU的路线，不像互联网产品那样，要一开始把很多人都吸引过来，再拿漏斗筛。

说白了，《明日方舟：终末地》的思路是，一个完整的作品才能呈现想法。

如果你喜欢整个作品，那就说明它足够适合你。

剩下的隐藏陷阱在于，趣味能不能让更多人接受？

创作是不是自嗨，看的是，落地有没有考虑大众接受度。

反正看下来，鹰角做了两手准备。

一个回到开篇的公式，鹰角除了趣味，行业的高标准有建模和演出，大众熟悉的旗舰配方有地图和角色系统。

这是《明日方舟：终末地》做旗舰级的及格线，也是实现趣味的基础。

至于箱庭、战斗和基建，三轮测试，鹰角一直在调这些玩法部分的体验。

如果你看不明白测试在忙什么，就看他们把时间都投到了哪儿：改关卡，调机制、加引导，做无缝，加蓝图复制……

为了降低接受门槛，基建现在和剧情绑很深，是想在前期剧情用「大家缺什么，你去生产什么」来帮助理解玩法。

不得不说，鹰角是真想安利自己喜欢的东西啊。

5

风险很大，可如果做成，趣味的收益是很大的。

好的趣味，能开辟一个属于自己的全新用户类型——我不为产品类型而来，是为你而来。

换句话说，如果能做成，那项目能拿下一个独属于自己的用户类型。

不是从别的赛道薅来的用户，不存在守两年就被新品分走了，不出意外，只会越做越大。

这一类产品的收益，不在当下，在未来，坐稳了老用户，走的是逆增长的路线。

有个声音是，《明日方舟：终末地》开服热度如何不及预期，就代表鹰角探索失败云云。

真不好说。

趣味型项目，市场要花时间来理解它的优势，只要站得住脚，那会在长线源源不断吸引新用户进来。

其实鹰角自己做《明日方舟》便是，别人数据都每年跌20%，它不仅开局爆火，上线三五年后的也还在涨。

不急，《明日方舟：终末地》才刚上线，未来足够慢慢验证。

6

前两天刷到李安的分享会，他说，现在年轻人都不爱看新片，中意老片，他自己也是。

他说，老片里有种纯真的Energy，那时候拍片的人是相信自己会做一些不一样的事情，在求知。

在抱着这样想法去创作的时候，作品会因此获得感染力。

百年电影史，一帮人探索完摄影、胶片、灯光后，获得创作自由，开始肆意地拍出自己心中所想。

国内游戏才多少年，技术也到了一个等待阶段，或许现在才是大家慢慢放慢脚步，找寻表达的时刻。

尾

最后一句题外话。曾和一位制作人聊过，问坏死的项目这么多，难道大家不能先想好，再做吗？

比如，1-2个人提想法，成了后5-10人做demo，验证过后再一步步往下扩，往下推。

他说已经没办法这样做了，现在项目确定性越来越小，哪怕试了，也和最终的结果对不上。

所以大部分旗舰项目都是先堆量，堆到80%的完成度后，大家才能看个明白。

项目越来越大，人又太小，身在此山难见山。

彼时，这个80%指的是产品概念的完成度，只要上线把这个能抓眼球的概念做出来就好。

现在，《明日方舟：终末地》似乎把这个门槛拔到了快100%，不仅要内容量大，还要系统够健壮……

鹰角这轮算不算给旗舰级游戏都开了个「坏头」、给玩家开了个好头呢？