魔兽审批遭遇政策门槛 暴网角色成关键

《魔兽世界》自6月中下旬提交审批以来，至今尚无明确的关于审批通过、允许正式开服的答复，网易最近在其《魔兽世界》官方网站上宣布，原定的免费内测期限已过，但**审批结果依然未出。此前有传言称, 《魔兽世界》的第三部资料片《巫妖王之怒》已经提交至北京版权局审核，但随后北京新闻出版局发布公告否认了该说法。在审批迟迟没有答复而前途未知的情况下，《魔兽世界》的正式开服再次变得扑朔迷离。

据新闻出版总署负责进口游戏引入的科技与数字出版司网络出版管理处处长宋建新介绍，在《魔兽世界》的审批中，游戏中有暴力、血腥、恐怖等不健康内容只是一方面,问题的焦点更多的来自网易和暴雪成立的合资公司暴网。据报道，此前版署已多次要求网易和暴雪方面出具相关合资合同文件，但至今尚未收到后者提交的合资文件。

提交合资文件是否是《魔兽》得以顺利获批的必要条件？目前新闻出版署方面尚未就此表态。不过据业内人士分析，在我国相关法规禁止外资在中国独资或合资从事包括发行、运营网络游戏在内的文化及新闻出版业务的情况下，对合资公司是否参与或变相参与了国外游戏产品运营的审核，将是批准海外游戏产品进入中国市场的重要考量。

日前，针对暴网成立的目的，暴雪方面对外声称，暴网不会介入游戏的直接运营，而仅限于为该游戏提供打击私服、外挂等业务。最近，各大网站都有转载网易公告，严打魔兽外挂及刷屏，显然，网易正向各界显示，他们在打击外挂上投入的力度远大于九城此前运营时的力度。但是，业内人士指出，打击外挂本身也是运营的一部分。“打击外挂、私服等是一款游戏运营的重要组成部分。国家允许合资企业从事的只有游戏研发的工作。” 中科院管理学院副院长吕本富表示。

在不久前暴雪总裁麦克.莫尔海姆接受中国记者采访时已明确表示暴雪不会把游戏研发放在中国的合资企业内进行。

此外，暴雪还曾要求九城把涉及《魔兽》运营的相关硬件设施及电信合同都转移到暴网，如果暴网仅仅是提供技术支持，显然不需要如此操作。

设立暴网的终极意图究竟何在？网易在纳斯达克公开披露的20F文件中尽管有所透露，但语焉不详，反而是坊间流传的关于暴雪与九城关于成立合资公司的一些相关约定透露出些许蛛丝马迹。

根据诸多媒体报道，去年暴雪和九城就《魔兽世界》续约谈判时，暴雪就坚持提出由其实际控制的合资公司运营游戏，并拟好三份核心协议及超过20份辅助协议。这些协议构建出了暴雪意图全面掌控甚至准备日后独立运营《魔兽世界》等游戏的路径图。

据报道,在成立合资公司这件事上,暴雪与九城曾进行多次谈判。由于暴雪在《魔兽世界》在中国运营成功后最坚持的，就是在续约期一定要以合资企业来运营游戏，但第九城市在咨询主管部门后表示无法签约合资企业，随后暴雪转而与网易就《魔兽》续约事宜进行谈判。鉴于此前网易已与暴雪在战网平台及其它游戏代理方面有合作，并愿意在成立合资公司暴网及出让更多代理金等方面做出更大让步，双方一拍即合。

消息进一步指出，暴雪当初在与九城就《魔兽世界》续约问题谈判时，就对双方成立合资公司事宜进行过种种合约安排，其中包括九城应在约定期限内在香港和上海注册新的公司、向暴雪发行认股权证等多项约束条件。

在这一系列合约中，暴雪要求九城方面承诺，暴雪可行权获得香港新公司50%的新股份，在将来条件成熟时，最终以协议规定的价格或条件购买九城所拥有的合资公司全部50%股份。其中的所谓成熟条件包括：一，《魔兽世界》新授权的最初期限终止或到期；二，中国法律法规允许外国投资者在增值电信服务行业中，直接拥有绝大多数或较大的股份。

同时，在合资企业董事会中暴雪指定两名董事，中方指定一名，董事长也由暴雪指定。而企业的CEO和CFO以及每年的运营预算都由董事会多数决定。

据知情人士称，网易和暴雪就暴雪旗下各款游戏达成的系列协议中，同样包括共20多份协议，其中内容与当初提供给九城的基本大致相同。

尽管在纳斯达克上市的中国互联网公司大多在海外拥有壳公司，但一位长期从事海外并购的资深律师表示，暴网模式与此有很大不同，不同在前者的运营主体仍然属于国内的企业，外国企业并不涉及运营的直接管理，是上市融资的“壳”；而暴网作为运营的实体则是海外的合资企业。

在内容修改、合资疑云笼罩下，《魔兽世界》审批的谜底或将成为中国游戏史上的一个经典案例。

作者：李瑶 出处：千龙网