陶宏开炮轰网瘾标准 称其成为牟利工具

2008年11月8日，**总医院制定的《网络成瘾诊断标准》(下文简称《标准》)通过专家论证，交送卫生部审批。参照《标准》，日均6小时以上非工作学习需要的上网，结合相应的症状表现，便可认定为网瘾患者，这也是引发争议的重点之一。

对于这个“6小时标准”，被称为“中国戒网瘾第一人”、华中师范大学素质教育研究中心主任陶宏开也认为不妥。“瘾是一种非理性行为，表现为耐受性及戒断性。《标准》制定的基准是应该以非理性依赖的程度，而非时间及症状这些表象”。在他看来，《标准》的制定基准是不合理的。由此衍生的《标准》自然也就不具备医学依据。

对专家论证环节，陶宏开也提出了疑问，“为什么不在公正公开、透明的环境下进行？完全是暗箱操作！”电话采访的过程中，陶宏开炮轰《标准》成为某些人牟利的工具，实用价值微乎其微。

提出质疑的还有曾在**总医院任心理医生、中国青少年网络协会心理发展研究院执行院长应力。

“按照医学界的惯例，标准的制定往往需要长达十年的反复验证，并辅以海量的样本分析，**总院收治的网瘾病例非常有限”。据记者了解，**总院网络成瘾科2005年开始运作，收治病例在3000例左右。

也有一些专家对《标准》给予了肯定。“《标准》是医学界及心理学界对网瘾现象主动、积极的回应”，中国青少年网络协会秘书长郝向宏对记者表示，虽然标准存在一些争议，但出发点是值得肯定的。“同时也希望能就《标准》给出相应的心理学、医学依据，提供一个量化细致的标准。”

针对不同的声音，陶然在接受本报采访时表示，“时间原则是一种误读，作为医学临床应用标准，仍将以症状诊断为主，时间只作为参考标准”。另外，“任何标准都有不足，我们也会在实践过程中逐步完善”。

“虽然不少人时间上‘超标’了，但没有症状表现。很有可能处于网络过度使用阶段，尚未成瘾。”陶然给记者举了一个网瘾患者的例子：组团网游PK时为了避免内急，一群二十几岁的小伙子集体穿尿不湿。试问这样的痴迷者不是一种病态的表现吗？陶然还是一再强调只要网瘾者符合精神疾病的基本概念，划归精神疾病也是无可厚非的。(电脑报)