网游缺少法律遭嘲笑 只因专家都是门外汉

17173报道，未经许可请勿转载

中国网游产业缺少法律保护，遭外媒嘲笑

日前，国外一些网站相继发表了题为“Chinese Teen Burns Classmate, Blames World Of Warcraft”（中国人怒烧同学谴责于魔兽世界）的报道。该报道中的事件来源于不久前《新京报》报道的一起恶性事件，17岁的男孩小歌(化名)为报复而使用汽油焚烧同学，并自称。“模仿“魔兽”游戏的火爆打斗场面。在游戏里，我喜欢用火器魔法，给自己起的名字叫“白灵兰火”，慢慢地喜欢上了火，渐渐地身上也装着打火机。其实也没什么用，我不抽烟，就是喜欢火燃烧的那种感觉。” 全文阅读>>>>

这一类报道在国内也许见惯不惊，然而在外国人看来却显得不可思议，这种把犯罪行为归咎为网游影响的做法引来国外网友的讥刺和嘲笑。美国一些网站甚至将此事上升到中国法律体系不完善的高度，称“这些少年把责任归结到一款电脑游戏暴力上实在是令人难以相信。不过中国缺乏像我们美国的一套法律系统，比如可以允许人们以‘游戏令我犯罪’为理由而指控游戏开发商。”

业内人士：法律专家都是网游门外汉

中国网游产业发展迅猛，产值巨大，对国家经济发展贡献颇多。然而，如此重要的产业却为何缺少明确法律规范，而导致屡屡被人乱泼脏水？日前知名IT评论家刘兴亮在自己的博客中对这一问题进行了解释。

刘兴亮称，最近他在人民大学参加了个探讨会，主题是“网络游戏中的法律问题：以第二人生为例”，与会的有人民大学的、北大的、清华的、中国政法大学的法律专家，还有一些研究中心的，以及律师等。据介绍，这些都是国内最顶级的网络游戏的法律专家了，可是结果却出乎他意料。

各位专家的开场白大部分分为这么几种：“我从来没有玩过游戏”、“我没玩过，但是看儿子玩过”、“我没玩过网游，但玩过单机游戏，比如扫雷、连连看等”等等。

刘兴亮在博客中说到：“这么一帮没玩过网游游戏的专家，怎么就都是国内顶尖的网游法律专家？靠这些专家，怪不得迟迟不能立法，因为大家都不知道怎么立啊。”

希望专家少点争论，多点操作

刘兴亮博客中还提到中国政法大学的一位法律教授，她仅仅只看过儿子打网游而已，就提出网络游戏中的虚拟财产属于“物权”，并就此作了大量论述。结果在座的专家立马分为两派，就虚拟财产究竟是属于“物权”还是“债权”激烈地争论起来。

刘兴亮认为，虚拟财产究竟是作为物权法中“物”的组成部分来对待，还是作为债来对待，玩家其实并不关心，受害者也搞不清楚。他希望专家们少一些概念上的争论，多对网游立法进行一些实际操作。（17173 PP猪 报道）

刘兴亮博客全文：专家都是门外汉，谁来为网游立法？