本文由第三方AI基于17173文章http://news.17173.com/content/05282025/151502509.shtml提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表网站观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
原神:那维莱特与爱可菲能否组队?全网争议性阵容深度验算
2025-05-28 15:15:03
神评论
争议核心:机制冲突与柔性配队那维莱特(水龙王)与爱可菲(冰辅C)的组队争议,本质围绕两点: 1. 爱可菲的天赋限制:需凑双水双冰获取55%冰抗削减(触发四水兵)。 2. 龙王的天赋需求:吃满被动需携带三色队友(提高独立乘区至1.6倍)。 传统观点认为两者互斥——艾可菲需双水双冰,而龙王需三色队。然而,舍弃部分机制是否能换取更高性价比?配队可行性验证:冰火队的隐藏收益推荐阵容:那维莱特+艾可菲+芙宁娜+希特拉利(或其他冰/水挂件) 机制解析 1. 艾可菲的定位重置 - 放弃55%冰抗(四水兵),仅保留15%冰抗(三水兵)。 - 功能补偿:艾可菲兼具后台伤害(单次2万+/秒)、群奶和冰抗削减,填补芙宁娜烧血与龙王生存缺口。 2. 龙王天赋调整 - 舍弃「三色队1.6倍率」,选择「双水冰队1.25倍率」。 - 收益兑换:损失22%倍率,换取艾可菲后台输出(40万+/20秒)与稳定抗打断(希特拉利护盾)。 3. 希特拉利核心作用 - 作为冰系唯一适配枫丹圣遗物「勇者套」的角色,提供40%增伤与20%抗性加成。 - 低配替代方案:无专武时可携带「讨论本」为艾克菲充能,或「质离」优化循环。 通过实战,总伤对比:对比枫丹战舰队「纳芙希万」零命龙王总伤反超16%。一命差距拉大至12%-15%,但冰水队生存能力占优。 实战优劣势分析 优势 1. 群怪适应性:艾可菲群奶全队无需画地为牢,优于夏洛蒂单奶需驻场开大。 2. 多核输出:艾可菲后台补伤显著,避免龙王真空期疲软(如深渊多波次)。 3. 配队灵活:释放万叶/夏洛蒂给另一队(如雷九、仆人队)。 劣势 1. 对单环境乏力:艾可菲战技仅对单生效,分散多怪时减抗覆盖率不足。 2. 高配收益递减:龙王专武+高命下,艾可菲无法弥补独立乘区损失。
最终结论 那维莱特与艾可菲并非「互斥组合」,而是通过「互补机制」实现特殊环境下的优解。在零命龙王、群怪战场或辅助被占用时,冰水队可无缝替代传统枫丹战舰。 【来源:公众号】
我想了解这个游戏:





