《坦克世界》【超测前瞻】我们D系也要有自己的蝰蛇!

2025-01-13 01:30:08来源:公众号作者:坦克之家 神评论0

前言

不知不觉中,“蝰蛇”已经不止是一台I系VIII级金币坦歼,而是成了一系列类似坦克的代称:凡是非全向前置炮塔、重甲慢速定位偏向卖头的坦歼,都可以叫“某系蝰蛇”。

比如说,XM66F可称为“小炮M系蝰蛇”;今年的新锐XM57便是“大炮蝰蛇”;而在1.27.1版本测试服,新的3GST常规型主战已经“D系蝰蛇”身份出战,作为D系VIII级坦歼登场!

同为“蝰蛇构型”,3GST常规型主战亮点在哪?长处在哪?又有何软肋来制约总体发挥?无需等到今后版本再上手亲测,现在花个几分钟,您就能对它的性能长短有个大概了解,怎么说?马上开整!

注:本文所讨论 3GST常规型主战 乃是基于1.27.1版本测试客户端内已公开的车辆数据为基础。

实装时该车数据以公告和补丁为准!

更加常规

和长流程爆发,一轮24秒打出2000点损伤的“蝰蛇”不同,3GST常规型主战在拥有现代化外观的同时,主炮装填机制回归传统——单发损伤同为400点,但改为最简单最基础的单发炮,单发装填时间为10.3秒(未计算任何配件、技能,乘员熟练度为100%,下同)。

也就是说:比起蝰蛇,3GST常规型主战失去了24秒“爆发”2000点损伤强吃大血量对手的机会,而换来稳定没有空窗期的十秒一发,在DPM领先“蝰蛇”300点的基础上,可以用装弹机和技能继续强化输出能力!

外观上看比起蝰蛇更加板正,也更加常规。

与此同时,长期以来“蝰蛇”的一大软肋,即身为坦歼又缺乏远射能力,在3GST常规型主战身上得以相当缓解:3GST常规型主战维持了D系传统,其火炮精度为0.35米,大幅领先于“蝰蛇”的0.42米,随便加点配件技能,就能毫无顾忌地远射黑枪!

黑枪除却主炮本身精度之外,其实还有另一大因素制约:机动。有效黑枪需要频繁转点,而“蝰蛇”完全就是一台乌龟车,相比之下3GST常规型主战拥有和同级重坦相近的机动,前进极速比“蝰蛇”快了5千米/小时,车辆转速更是几乎翻倍。

类蝰蛇构型多少有些跑不动的问题,蝰蛇更是十分突出。

机动、精度和火力都好了,那代价是什么?是弹药吗?不是!考虑到中近距离对射,3GST常规型主战的银币、金币弹都要好于“蝰蛇”,银币弹为穿深244毫米的穿甲弹且拥有1150米弹速;金币弹则为300毫米穿深破甲弹,近距离对付重坦正面时相较蝰蛇的264毫米穿深APCR要好不止一个档次,远距离也可以尝试打固定硬靶。

那么,代价是火控?当然也不是,3GST常规型主战的三扩大致和“蝰蛇”相同,但瞄准时间大幅胜出近一秒,远距离“套圈”速度加快自不必说;更重要的还是在近战小坡上能快速出炮,不必再“站桩”罚站等圈缩好,而这对于装甲较弱的3GST常规型主战来说,可谓是至关重要……

什么?你说3GST常规型主战的装甲较弱?啊这确实,也得看跟谁比!

需要注意:3GST常规型主战的俯角是由液压+炮塔构成,正面表现尚可,但其在侧面射界极限位置的表现并不理想!

平均定位

在缓坡上以较大俯角正脸对敌时,“蝰蛇”能大概取得一个正脸300-320毫米等效装甲的防御力,这一点使得其在VIII分房下近乎无赖(除非摸到头皮);IX分房也还有一战之力。

相比之下3GST常规型主战的正脸防护就没有这么无脑强,哪怕算上液压助力,其俯角对敌的炮塔正面防护等效防御力也下降到290毫米左右,接自己发射的300毫米穿深破甲弹都费力,IX等级的各位大哥若是肯按2切出金币弹,那更是没话说,一打一个穿……

传统艺能:空心炮盾!

这还没完,3GST常规型主战在炮盾部分区域更只有210毫米“空心炮盾”防护,实际无法对抗近距离精准火力打击——穿深超过260毫米的动能弹,或是270毫米的破甲弹只要砸中这个区域,不出意外都要被击穿。

总的来说:能扛,但不多,这就是3GST常规型主战的装甲防护水平,中距离探头射击时尚可保证有足够防护力;但若对手在近距离刻意针对细细瞄准,3GST常规型主战看似坚实的装甲则几乎如同纸张,一戳就破……

“大裤裆”之外,还另有导轮后的膝盖弱点!

车体是真一点都漏不得!

而这,也就是3GST常规型主战具备相当远射能力,所最终付出的代价……实战中它很难强行支撑起近战对炮的重任,特别是当前版本前线重坦/坦歼普遍口径大、穿深高,压力上来3GST常规型主战真扛不住。

反过来说,如果前线压力一般,3GST常规型主战则可以比较安全地探头偷炮;在之前或之后的黑枪截击环节,3GST常规型主战也可以稳定地输出损伤,给冒进或孤立的对手下血,不必像“蝰蛇”那样看着飞天遁地的炮弹干着急;如果需要短时间的扛线或对下碾压局面,3GST常规型主战也可以说基本胜任,总之就是:

较其它的“蝰蛇”,3GST常规型主战拥有更全面的作战距离,适用更多的作战场景,但代价是较弱的近战能力,是得到更多还是失去更多,就得看车长您的作战风格如何了!

结语

如果说“蝰蛇”是泥足巨人,在非特定场合无法发挥威力,那么今年的XM57则已有强度过剩之嫌疑——这数值多一分则强,少一分则弱,近战坦歼的路如果发挥新思路,只能是越走越狭窄,新车和老车上来就是比穿深、俯角和装甲,太没意思了说是!

3GST常规型主战,就是这么一台走出常规思路的尝试:重甲坦歼也可以具备一定的黑枪支援能力,而不是非得在甲弹对抗赛道上水多加面,面多加水……不知您对平均定位的3GST常规型主战意见如何?

【来源:公众号】

关于坦克世界的新闻

0 条评论 0 人参与
匿名
评论赢取激活码/周边等奖励!加群了解详情675276290

0/2000

×
反馈 0
我要反馈