为什么你的暴击伤害远比预期伤害低？详细的伤害计算来了

在最强蜗牛中有着许多不同的攻击技能，每个技能的元素伤害都不一样，其中最主要还是土元素，风元素和水元素这三种，很多小伙伴不知道元素的伤害怎么计算，今天果妹就为大家带来一期关于元素伤害计算的攻略~一起来看看吧！首先元素伤害的计算很复杂，而且还要考虑敌方的元素抗性

我们举个例子如果说你拥有水元素伤害+100，而敌方恰好拥有水元素抗性+100，那么此时你的水元素伤害收益就为0

元素伤害其中最关键的就是面板的攻击力，另一个就是敌方的元素抗性！

下面我们来做一组简单的测试：

1.使用原生态的手法（特性我们带 高丽铁球），并把所有的装备全部去掉，避免装备和贵重光环交叉加成的影响

2.控制攻击面板完全一致，贵重品只放在罗盘的生命格（艺术格）

3.敌方选择普通基因模拟，这里我们不选择特殊（特殊有伤害加成）

装配方案：

不加任何贵重

双螺旋模型：水元素伤害+100

儒略历：土元素伤害+300

凤凰的羽毛：风元素伤害+300

基因图谱：风元素伤害+20

基因图谱：风元素伤害+60

以下为单次结果，数据有限，仅供参考：

现在我们来分析一下：

1、如果按不加任何贵重来看，测试得到的倍率是5.0~5.8左右，波动较大，且在元素伤害较低时，计算的倍率明显偏小，

结论：测试NPC是存在一定元素抗性，元素伤害较低时会受影响较大，实际倍率应略高于5.8。

2、改变基准，以元素伤害+100伤害计算差值，尽可能抵消掉元素抗性的效果

　　计算下来结果在5.6~5.8之间，由于这里元素类型不同，NPC的元素抗性差异，也会造成一定偏差。

3、同类型(风元素)，以避免NPC不同元素抗性数值差异

　　以风+20为基准时，+60显然倍率偏低，受到元素抗性的干扰大，+100则计算的倍率在5.7~5.8，将基准再提高到+60，计算的倍率在5.8~5.9之间，和1、中预计结果相近。

　　结论：元素带来的实际伤害，大约是元素标注的5.8-5.9倍左右，略低于6倍伤害。

或者我们这样假设：

先忽略敌方防御的伤害，以我们的土元素伤害进行计算（奇其余两种同理）

1.假设我们土元素伤害+600，当面板攻击达到600时，元素伤害收益可以达到2400也就是4倍的收益

2.假设我们土元素伤害+600，当面板攻击达到3000时，元素伤害收益可以达到3000也就是5倍的收益

3.假设我们土元素伤害+600，当面板攻击达到15000时，元素伤害收益可以达到3600也就是6倍的收益

4.假设我们土元素伤害+600，当面板攻击达到78000时，元素伤害收益可以达到4200也就是7倍的收益

5.假设我们土元素伤害+600，当面板攻击达到390000时，元素伤害收益可以达到4800也就是8倍的收益

一般情况下只要面板攻击达到15000以上元素伤害就可以达到6倍，这时候元素伤害+100就等于+600攻击

元素伤害始终不是固定值，而是随着你的战力属性变化的复合变量是和攻击力有关；元素伤害也无法暴击，因此元素伤害和暴击之间存在一定的冲突。

关于元素伤害的的倍数一直以来都饱受争议，很多攻略结论都不一样，最普遍也就是1元素伤害=8点真实伤害或者说元素伤害是7倍攻击力伤害，其实这两个结论虽然不怎么严谨但却适合目前的很多玩家，在战力是6w-8w之间的测出来的结果也确实约为7倍

暴击无法作用到元素伤害中：比如32%的暴击率12%的爆伤，带来的理论加成是多少呢？

没有元素伤害情况：21.76%

元素伤害占三分之一的：14.51%

元素伤害占二分之一的：10.88%

元素伤害占三分之二的：7.25%

这也就是为什么玩家的暴击伤害远比预期伤害低的原因