煮酒论赤壁：被误导的赤壁布局，田忌赛马非理想选择

田忌赛马是一个古老的故事，孙膑以上、中、下三等马的比较优势，帮助田忌在和齐威王的赛马中获胜。同样的方法被认为可以运用在三国志战略版的赤壁剧本之中。赤壁剧本以真实的赤壁古战场为原型，还原了一个真实的赤壁。曹魏以襄樊、南阳、淮阳三地为出生州，孙刘以湘西、湘东、吴为出生州。以巴东、江夏、江淮为兵争区域，将赛季分为赛中、赛终两种结算模式。

赤壁剧本一经爆料，关于“田忌赛马”剧本的说法已经出现。之所以有“田忌赛马”之说，和赛中结算的丹阳和永安两座城池布局有关。

丹阳位于江淮靠近孙刘阵营一侧，与之对应的是永安位于巴东偏曹魏阵营一侧。无论是双方实力旗鼓相当，还是一弱一强，田忌赛马的布局似乎都成为了理想选择。

从整体而言，赤壁剧本充满了对称性，关键城池布局都是在对角线上。这种布局方式，同样适合运用田忌赛马的大战略，尤其适合旗鼓相当地联盟。

但大部分战略家忽略了一点，赤壁剧本的最终优胜者，是以占领敌对阵营出生州为先决条件。基于这一点，赤壁剧本势必会有两大特点：

第一，速度为王，谁能率先抢夺长江沿岸港口，谁就占领了战场主动权。PK赛季4004区，孙刘方率先从临江港登陆，并先期形成布防，致使曹魏方处处被动。

第二，迁城频繁，由于前期港口不能调动部队。要想突破出生州，势必要采取步步为营的作战方式，迁城大战将是主流。

受到这两个特点影响，采用田忌赛马的布局方式，反而容易让敌方找到弱点，集中优势进行突破。其结果是其他两路，将被迫支援弱势处，攻守节奏将被打乱。

田忌赛马的谋略，同样也存在固有的弊端：即资源无法被有效利用的问题。本阵营所有高战，集中于某一路发展，其结果是局部地区资源紧张，高战发育受限。相反，其他路资源将无法被有效利用。

简单来说，就是“想打架的资源不够，想种田的富得流油”。

那么，赤壁剧本布局，何为最优解？

十六个字方针：分散布局，梯次集结，诱敌深入，绕后突袭

分散布局——充分利用资源优势，让一部分人先富起来

从大联盟形成开始，采取的布局方式几乎都是高战团集中于一个郡。这种布局方式，在赤壁剧本并不适用。而应将高战打散撒落在本阵营的三个地区，但要侧重中路，充分让其发育，快速形成战力。