大家普遍都知道澜这个英雄，在游戏中被认为是一个强度过高的英雄。因此，许多人认为澜不应该再进行加强，否则会导致游戏内环境的恶化。相反地，韩信则被认为是一个很弱的英雄，需要得到加强。

从两者的各方面数据来看就知道了，目前澜在巅峰赛的出场率是18.70%，韩信是19.50%，虽然韩信略高，但我们就当他们是一样多就行。

其次就是两者的胜率，韩信的胜率是51.91%，而澜的胜率是46.65%，明显就要比澜少了一大截，但是游戏内却有很多玩家总是说韩信弱，说澜过于强大，要加强韩信，而澜还能再削弱之类的话，你说这双标不双标呢？

如果要客观来说的话，先给大家分析一下这两个英雄的强度以及他们的数据来源！首先是澜，这个英雄到底是超标不超标呢？其实是不超标的，但同时也不弱，现在的澜其实是相对合理的一个强度。

或者说澜的强度偏低，但是技能机制过于优秀，导致澜还是一个非常好用的打野英雄，无论你在什么段位，澜都可以是你的首选打野英雄。但为什么澜的胜率这么低呢？关键原因就是很多玩家的澜，后期不会玩所致，因为澜是后期偏弱的打野，如果你不能开得非常好，或者找到很好的机会收割，忍不住进场，那么你的澜胜率就会很低，但发育跟战绩却很好。

所以要是给澜排梯度的话，目前的澜依旧还是T1级别的打野英雄，是不弱的，哪怕他的胜率是偏低的。

但反过来你说韩信弱，这就是你的不对了，不说出场率还比澜高，澜46.65%的胜率都不弱，韩信多了5%的胜率，你不说他强度过高就不错了，还说韩信弱，这不是双标是什么呢？如果韩信的出场率是5%，只有绝活哥玩的话，哪怕他的胜率多1%，来到53%，你说他弱还有人信。

此外，还有一些人声称韩信领先对手2000金币却打不过对手，但这种说法并不准确。事实上，韩信作为一名后手进场收割的英雄，通过多段位移技能可以快速刷野、蹭线和反野。如果你在玩韩信，并且双方胜负均衡，那么你的发育就应该比对手更高。因此，韩信是一位可以依靠优秀发育找机会的英雄，而不像澜一样需要在早期就频繁进攻。

如果一个人不能正确地理解韩信的特点，就将其视为弱势角色，这显然是不合适的。事实上，韩信的数据还在提升，这类言论无疑是在睁眼说瞎话。