盾牌防御理论

首先，不同武器在防御敌人攻击后有不同的硬直动作。比如同样是小硬直，长枪原地不动，但是有短暂时间无法行动。盾斧向后小退，重弩原地举枪。

然后，不同武器有不同的防御等级，防御等级决定了小硬直，中硬直，大硬直的触发阈值是多少。各武器中：

片手，1盾重弩属于1类(0-14小硬直，15-29中，30以上大)，盾斧大剑2盾重弩属于2类(0-14小硬直，15-39中，40以上大)，长枪，铳枪，3盾重弩属于3类(0-39小硬直，40-49中，50以上大)。

其中1类和2类的小退阈值是一样的。

最后，根据防御性能，武器的特性技能对阈值进行调整。1，3，5级防御性能分别增加10，20，30点阈值。盾斧的红盾和GP各增加10点阈值，可和防性5叠加。长枪的强化射击防御也是增加10点击退阈值。其他武器的GP效果我不清楚，请补充。

受到怪攻击时，按攻击的威力值(非攻击力)落在哪一档硬直范围内决定防御该攻击时人物的硬直。

直观对比如下图。武器类型，防御性能决定看哪一行，然后根据怪物攻击的威力值查找属于哪一种硬直。临界威力数值归入较大一档硬直。

按照冰原攻略书，轰龙推石头的威力为50，长枪0防性会大退，1防性会中退，符合表格统计。

关于盾斧的红盾和GP，有一种说法是盾斧红盾会提升防御等级到长枪一档，我认为这个错误的结论。测试表明防性3的红盾盾斧硬接轰龙石头并不能做到小退，而长枪防3可以。红盾盾斧需要防3+GP才能消退(14+10+20+10=54>50)，符合红盾单纯+10点阈值的理论。

关于重弩4盾，经修炼场爆桶测试，4盾重弩的小退阈值和3盾一致，中退阈值暂未测试。

怪物部分技能需要防御强化才可防御，但除了各种口炮，实战中面对很多怪防强其实不是刚需。

以上理论请大家核对捉虫。我之所写这个帖子，就是因为防御硬直机制这一块的错误资料太多了，同时NGA非精老贴还搜不到。实在是被恶心的没办法才自己照着几份资料测试验证。

另外，我整理了一份冰原怪物和古龙的大威力招式表，还附带了防强技能需求，怪物怒后防御率变化的数据，供大家参考。炎妃地火爆发需要防强。怪物怒后防御率其实挺重要，遇到溟波，岩浆鱼这种怒后加防御的就别主动激怒了，相反炎喵一家，金银火，冰咒请全程激怒，增伤非常明显。

理论的实际应用

对于长枪，防3和防5的区别在于原本威力为60-69的攻击会从小硬直变为中硬直，70-79的攻击从中硬直变为大硬直。

实际游戏中，威力在70以上的技能非常少，一般都是高级怪物的大招，可以选择不反击。而60-69的招式一般在3个左右，并且中硬直的抵消突刺会有个硬直卡顿但依然可以反击。所以防3在护石不带铁壁5时是完全可行的配装(打灭尽龙，DD龙这种就算了)。防御强化其实打很多怪也不用带。

而对于盾斧，防1，防3，防5造成的手感区别其实不小。

假设全程红盾GP，那么防1小硬直只能接40威力的招，中硬直只能接65威力的招。表格中的怪物大招都会导致大退。

防3小硬直能接50威力的招，相比防1覆盖了不少怪的中威力攻击。中硬直能接75威力的招，覆盖了多数大威力招式。(80，100威力的那种一般也不适合反击超解)

防5，更大的意义是不GP就能接防3的招。

对重弩来说，2盾不改善小硬直阈值，所以只讨论1盾和3盾。1盾绑定防性5，3盾不带利刃的话基本也是带防性5。两者的防御能力差了不少，但2个近战插件的伤害差距同样不少。所以2种配装都有存在意义。值得注意的是

1盾重弩在招式威力达到45时就会有中硬直，所以在打灭尽龙，黑狼鸟这类疯子怪时推荐3盾配置。

防御攻击的耐力消耗

引自jack_7826的回复。楼主暂未测试验证，但基本符合平时游戏的印象。

关于耐力简单说就是以中退为基准值，防御一次掉25耐力(翻滚和弓的滑步也是25)

大退是中退的1.6倍(40)、小退是0.4倍(10)

同时受防性减耐15%、30%、50%，加成影响。

掉血的话也是以中退为基准，假设中退掉20血(具体和自身防御力有关)，大退掉2倍(40)、小退不掉

冰原新加了个4级盾，根据本帖12楼测试，在4盾时，防性不变，掉血大退变为3盾的一半(20)、中退(10)、小退不掉。

斩味情况大退掉10刀、中退2刀、小退1刀，受利刃以及红盾gp影响，可以降为5、1、1，2、1、1

长枪的防反、盾突、力量防御不影响防御性能

但是长枪的力量防御在防御时掉血量，会比普通防御时增多，以普通防御中退掉20血为基准

力量防御大退(力量防御也分大中小退)掉3倍(60)

中退掉2倍(40)、小退掉1倍(20)