安贫乐道，就是人生的失败吗
作者：代码：2058
什么是衡量人生（游戏）成功的标准，是财富，是权利，还是享受一份粗茶淡饭的宁静日子？一位生活在中国的挪威人，埃瑞克讲述了他的标准。
读国中国杂志上一则故事，介绍旅美音乐学家谭盾，初赴美时曾为生活所迫在纽约的一家银行门外拉琴卖艺，与他做伴的还有一位黑人乐手，10年后的一天，谭盾路过那家银行时瞧见同伴仍在老地方卖艺。那黑人问谭盾如今在那里卖艺，谭盾说在卡内基拉呢。那黑人便打趣到：“在哪儿能挣着钱吗？”谭盾也幽默的回答：“还行。”
这本来是个有趣的段子，可惜段子随后的说教才煞风景呢，他板着面孔告戒读者，谭盾靠自我奋斗在洋人的地面上功成名就，而那黑人因庸庸碌碌，10年落得终日在街头卖艺，这种评论让我觉得好笑，且过于中国特色。
在西方，街头艺术是当地的一道靓丽风景，街头艺术家同样是艺术家，不论在街头还是在音乐厅表演，无贵贱之分，都是受人尊敬的职业艺术家。
来中国前，我原以为中国是人民当家做主的社会主义国家，在那里劳动人民的地位至高无上，可是亲临中国后我很意外和震惊，中国人对普通工人、农民、服务员、清洁工等，十分不尊重甚至鄙视这些“低层”劳动阶层。中国人以地位、职位、收入官阶来品评一个人的高低贵贱。
在西欧。无论从事何种职业但人人平等的观念早以深入人心。比如一个大学教授，他的朋友圈子里会有国家议员、知识分子、也会有普通产业工人，司机、花匠。而一个女博士，她的丈夫可能是技术工人，无认为他高攀了，也无人认为她低就了，这在西方是常见的事。
我们中国人为了洋楼、白领、高薪等而丧失天伦之乐。人生难道就只有这种浅薄的成功标准吗？难道不向往洋楼、白领阶层，仅满足安贫乐道的淡薄人生就是失败者？为何中国人总势利的以财富、洋楼、学位、白领等物质的东西来论英雄？为何平凡地享受一份粗茶淡饭的宁静日子，就不被认为是好样的？难道我们不能反思一下我们的人生观是否有问题？是否太过于功利主义的庸俗？
在游戏中也是一样，都以等级、财富、装备、权力等论英雄，又何必呢？难道我守着自己的标准走，安贫乐道就不是一种快乐吗？
读国中国杂志上一则故事，介绍旅美音乐学家谭盾，初赴美时曾为生活所迫在纽约的一家银行门外拉琴卖艺，与他做伴的还有一位黑人乐手，10年后的一天，谭盾路过那家银行时瞧见同伴仍在老地方卖艺。那黑人问谭盾如今在那里卖艺，谭盾说在卡内基拉呢。那黑人便打趣到：“在哪儿能挣着钱吗？”谭盾也幽默的回答：“还行。”
这本来是个有趣的段子，可惜段子随后的说教才煞风景呢，他板着面孔告戒读者，谭盾靠自我奋斗在洋人的地面上功成名就，而那黑人因庸庸碌碌，10年落得终日在街头卖艺，这种评论让我觉得好笑，且过于中国特色。
在西方，街头艺术是当地的一道靓丽风景，街头艺术家同样是艺术家，不论在街头还是在音乐厅表演，无贵贱之分，都是受人尊敬的职业艺术家。
来中国前，我原以为中国是人民当家做主的社会主义国家，在那里劳动人民的地位至高无上，可是亲临中国后我很意外和震惊，中国人对普通工人、农民、服务员、清洁工等，十分不尊重甚至鄙视这些“低层”劳动阶层。中国人以地位、职位、收入官阶来品评一个人的高低贵贱。
在西欧。无论从事何种职业但人人平等的观念早以深入人心。比如一个大学教授，他的朋友圈子里会有国家议员、知识分子、也会有普通产业工人，司机、花匠。而一个女博士，她的丈夫可能是技术工人，无认为他高攀了，也无人认为她低就了，这在西方是常见的事。
我们中国人为了洋楼、白领、高薪等而丧失天伦之乐。人生难道就只有这种浅薄的成功标准吗？难道不向往洋楼、白领阶层，仅满足安贫乐道的淡薄人生就是失败者？为何中国人总势利的以财富、洋楼、学位、白领等物质的东西来论英雄？为何平凡地享受一份粗茶淡饭的宁静日子，就不被认为是好样的？难道我们不能反思一下我们的人生观是否有问题？是否太过于功利主义的庸俗？
在游戏中也是一样，都以等级、财富、装备、权力等论英雄，又何必呢？难道我守着自己的标准走，安贫乐道就不是一种快乐吗？
