就武功技能的一个小问题的理解及其它
五毒刚入门就会放毒害人,水系到60才会冰冻,这你们还叫弱?
===============
我是偶然在帖子回复中看到“鄙视五毒”网友的这句评论的。于是,有感而发,想说几句。
首先,我要指出,这句话是不正确的,把两件事混为一谈了。目前,剑侠的武功技能有两层效果:伤害效果和属性效果。前者就是扣多少多少血的问题,属于直接影响因素;后者则可认为是辅助作用,不会直接带来伤害但能对PK过程及结果产生影响,属于间接因素。
好比说,武当的八卦,1000的伤害,这是伤害效果;所造成的眩晕则是属性效果,本身没有伤害,但能够对pk进程和结果产生重要影响(这里不再赘述),同理,冰冻,后仰也是属于后者。
而所谓放毒害人,只是属于攻击形式范畴,并没有属性效果。就像我们说武当是电伤害,天忍是火伤害一样,和“水系到60才会冰冻”是两码事,放在一起对比是不妥的。(当然有些技能还带有普攻伤害,但不影响我的理论阐述,故不再专门提出)
说得直白一点,我问,取消冰冻,会影响你命中时的杀伤力吗?不会,对方不会因为取消冰冻而少扣1点学血。相反,取消了毒呢?显然,对方就不会扣血了。所以这就提出了另一个问题:各个系别都有属性伤害,毒的属性伤害是什么呢?很遗憾,至今我没有看到。这对五毒是不公平的。
由此引发了一系列问题,在装备上,有减眩晕,减冰冻,减受伤动作时间等等。如上所述,这些装备针对是属性效果的,不会影响伤害值,但是减毒时间就不同了,它直接影响到毒的伤害,而这种影响是致命的。此外还有解毒药的因素,我想恐怕这就是现在很多五毒玩家叫苦不迭的根源所在吧。
现在,要求恢复天罡后仰的呼声逐渐高涨,但我想,在如果没有真正区分这两种效果的情况下,是不能一劳永逸的解决这个问题的。即使改回了后仰,争吵声依旧不会平息,或许是平息了这场争吵,又引来了另一场更大的争论。其他门派会说五毒又BT了,而五毒仍会郁闷:和-175%毒的人怎么打怎么死。
末了,我拒绝承认什么国际惯例,不过倒是要尊重大家的习惯,我是6-1服小少林(乌巢禅师),小五毒,小武当,小翠烟,呵呵四小(名字就不敢说了,说出来丢人)。
朋友也很多,不再一一列举,只说几个:原来杀手帮的阿水Ly,武当的土土土,五毒的独孤客等等。
喜欢京剧,围棋,VC++.net,线性系统,现代控制理论,时间序列,泛函分析,非线性控制,最优估计,信息融合的朋友可以和我联系哈。





