《鹅鸭杀》鲜游评测8.8分：简单的争斗，极致的快乐

当一群鹅正在努力地完成任务，企图开拓新大陆的时候，几只鸭子悄悄地混入其中，企图在鹅群不备之时将它们一网打尽。

正所谓“双兔傍地走，安能辨我是雄雌”。我们无法用肉眼简单地判断出究竟谁是冒充者，只能凭借投票桌上滴水不漏的推理，才能将真凶绳之以法。

* 更多游戏评测 丨→ 点击前往>> 17173鲜游评测站 <<

《Goose Goose Duck》（下称《鹅鸭杀》），讲的就是这么一个简单的故事。但无论从玩法还是乐趣上，这款被称之为新一代“太空狼人杀”的游戏，已然成为了玩家和主播们的新宠。就连他的前辈《Among us》，也只能在一旁望之兴叹。

一款更像“狼人杀”的《Among us》

在核心机制上，《Among us》和《鹅鸭杀》并无多少差别，依然停留在“狼和羊”之间的对决。鹅群可以通过完成足够多的任务，填满左上角的进度条获得胜利，或者在同伴被杀时，通过推理将“害群之鸭”投票出局；鸭子则需要在鹅群完成任务前尽快团灭掉鹅群，并用自己优秀的伪装在投票桌上洗清嫌疑。

相比前辈在规则方面做出的极致简化，《鹅鸭杀》反而将狼人杀的诸多精华收入其中

比如狼人杀中的“板子”设定，就让鸭鹅之间的战争多出了诸多变数。游戏中有着高达数十种各具特色的板子，由房主决定哪些板子将在对局中出现。每一只鸭或鹅都会随机分配到一个职业，并获得对应的专属技能。

这些技能大多都具有较强的进攻性，多多少少会坑上对面一把。如果你是隶属鹅阵营的警长，那么你将彻底摆脱被动挨打的命运，能在鸭对你动手之前先下手为强；如果你是隶属鸭阵营的刺客，也能在投票期间直接动手，悄无声息把被发金水的玩家送入黄泉。

在此之外，游戏还独创了全新的“鸟类”阵营。该阵营不属于鸭和鹅的任意一方，并拥有独立且更加困难的获胜条件。比如鹈鹕需要在一方获胜前将在场的所有“鹅”吞入腹中，而呆呆鸟则需要尽力让所有人相信你是凶手，在投票阶段被票出局反倒是它的获胜条件。

在板子和新阵营的加持下，《鹅鸭杀》的投票阶段有着非常强的迷惑性。由于鸭、鹅、鸟三方都有造成减员的能力，且鸟阵营在击杀时不会留下尸体。因此，即便有人第一时间发现了尸体，你也会发现不止一只“鹅”的名字上被打上了叉号。

更要命的是，投票阶段出局的人不会像《Among us》那样显示结果，除非你是鸭子，否则你无从知晓这个人究竟隶属于哪个阵营。这就给了鸭子和鸟类更多的发挥空间，只要他们能盘出让自己洗清嫌疑的逻辑，并在此基础上用足够鉴定利落的语气反咬一口。在从众心理的影响下，没有目睹案发现场且没有任何知晓其他信息途径的你，很有可能在不知不觉间一次次地送走你的队友，最终输掉这场对局。

埋头修机，不如玩的开心

虽然《鹅鸭杀》乍一看要比狼人杀简单一些，但更加频繁的投票环节，种类多样的板子和各种独特的获胜条件，也让易上手难精通的特质变得更加突出，使游戏的耐玩性更高。但真正令它大放异彩的，还是在社交方面的深耕。

像是在《Among us》上颇为短板的匹配机制，《鹅鸭杀》就进行了专门优化，大幅提升了游戏的受众面。作为一名国人玩家，我在搜索时看到的基本都是国人创建的房间，免去了一开始因为语种不通而难以游戏的顾虑。

游戏还实装了更加多元的实时语音，玩家在房间和投票环节可以随时随地语音沟通。在对局中，聚集在一起的玩家还可以来一场不为人知的私下交流。鹈鹕还具有专属的语音通道，被吞进肚子里的玩家只能与鹈鹕和同样中招的倒霉蛋“倾倒苦水”。

利用语音机制，一些玩家会事先约定好集合地点并交流信息，通过信息差在投票环节取得优势。比如有些玩家随机到加拿大鹅和网红等具有报点功能的板子后，就可以向信任的盟友交换自己信息，并以此诈出那些完全不知情的鸭和鸟。鸭子之间相见时，也可以偷偷商定战术，用更加紧密的配合来解决敌人。

至于鹈鹕玩家就有点惨了，被吞进去的人可不会放过这短暂的“报复”机会。轻的会给你来一场别开生面的“个人演唱会”，有经验的整活哥还会给循环播放各种洗脑场面和搞笑梗，总有一个会让你忍不住口吐芬芳，被其他人抓个现行。当你在投票阶段被问起和谁说话时，你的一只脚就已经迈进鬼门关了。

所以，《鹅鸭杀》的对局经常上演着各种别开生面的荒诞闹剧。你可以是这些闹剧的始作俑者，看着别人毫无防备地掉入你设好的陷阱；你也可以是这些闹剧的围观者，见证那些大主播在游戏时的每一个出糗瞬间。无论哪种，你都能收获足以支撑一天的快乐。

这或许，才是一款社交游戏应有的体验。