《动物之森》讽刺居民排行漫画惹争议

《集合啦！动物森友会》（Animal Crossing New Horizons；ACNH）是一款休闲社交模拟游戏，虽然本身并不像动作冒险或解谜游戏一样以通关为诉求，但因其内容丰富与细节复杂度十足，诸如装饰、DIY、道具、种花草等情报皆有攻略，包含动物居民的人气，而这方面也显露了现实的黑暗面。

我们知道《动物之森》上个月便因为日本网友在推特上一篇人气排行引起轩然大波，391位动物居民中，从最受欢迎的S+级到比F级还要低的Rock底层，仿佛现实社会「格差」的缩影一样令人觉得黑暗。这个事件之前游戏君也曾报道过。

残酷排名出炉！玩家调查《动物之森》人气角色排行榜

正因为动物居民的人气指数某种程度上也真实地反应在Amiibo 卡价钱身上，因此这样的「人气排行」造成许多误解，也引起许多玩过前作的动森老粉丝们相当不悦。

事实上，这样的风气也带动了日本玩家们的「露营严选」（キャンプ厳选）风气，玩家们藉由造访无人岛来挑选自己喜爱的动物入住，或是剔除自己不喜欢的动物居民——基本上就是不跟动物互动与交谈，大概一周后该动物就会思考要搬离无人岛。

而日本网络漫画家おジャゲ，就是将许多玩家的行为画成了一篇讽刺漫画，他以简培拉（女性，无尾熊）为主角，描述玩家在简培拉搬到岛上后就一直欺负她，迫使她决定搬离岛屿。

这篇漫画发表后，很快地引来其他玩家的不满，让原作者将推特删文，不过该漫画早已在日本讨论区流传与各种批判。

追根究底，对于喜欢《动物之森》的玩家们来说，每一个动物居民都不该被「排名」，因为这么做就与现实世界的「阶级化」无异。受够现实世界的玩家转投电子游戏的怀抱，却在虚拟世界中塑造另一个现实世界的缩影。

然而，在讨论「动物居民人气」这个议题前，其实有几个客观的方向得注意。

首先，美丑的本质难以定义，涉及个人主观认定，有时还有群体意识效应。我们无法得知最真实的动物居民人气，唯一能具体反映的只有Amiibo 实体卡价格：越贵的越有人气（或者可以说是受到死忠粉丝强烈喜爱，宁愿高价买下）。

再来，讽刺漫画属于二创剧情，本身不代表游戏内容的事实呈现，只能反映出部分玩家的表现。游戏中你在动物家门前放一堆杂物，他们顶多只是无法与其他动物交流，并不会实际表达感受到难过与否。

而おジャゲ的漫画将简培拉画得楚楚可怜惹人同情，也引来网友所谓的「道德**」的批判。

现实中，道德界定了我们「可以做」跟「不能做」的事情界线，利用人们对道德的理解，去迫使其他人遵循另一种行为的做法。

不过，正因为每个人的游戏方式与目的不同，如同每个人的出身与价值观也不尽相同，玩家彼此之间不需要太过在乎他人的游戏模式，毕竟《动物之森》在没有Nintendo Switch Online会员连线支持的情况下，依然属于单机游戏的一种。你玩你的，我玩我的。

再者，用一些方式「赶走」动物居民也是游戏既有的机制，某种程度来说新的居民还能带来新的DIY 方式也是好事。虽然不像漫画那样残酷，但或多或少时间久了，便会有动物居民自愿搬家，正如人生亲友来来去去，天下无不散的宴席。

切记，这只是一款游戏，不论你是严选居民派还是爱护动物派，《动物之森》不是电竞游戏，我们不需要在排名的天梯上作无谓的比较。

因为最赚的永远都是狸克……