亚克，理论上，二国的结盟，确实是建立在有共同的敌人，互信互利的基础上的.但恕我直言，葡萄和威尼斯的结盟关系，却是建立在利用和被利用的关系上的.
1.利益.我们看到了，葡萄的利益确实得到了保障，而且收获丰厚，如果说葡萄对所得利益不满意的话，那估计葡萄自己也不会承认吧.但威尼斯呢？我有回复过一段话：威尼斯本想靠闹腾一把过上大块吃肉大碗喝酒的好日子，哪知道却连原来吃饭的老土碗都给砸了，捡了半边破碗想凑合一下，又被你的"代管论"踩个粉碎！说利益的话，葡萄收获得盆满钵满，威尼斯却是屋漏偏逢连夜雨，连老家底都给砸了，威尼斯对所得的利益是不是满意，我不妄测."互利"，实际上单利葡萄，而威尼斯，明显是作为葡萄的牺牲品存在.归纳一下，你所谓的"互利"，在这里是个笑料.
2.互信.我个人认为，葡萄是信任威尼斯的.借威尼斯之手，收取了如此巨大的利益，还要说不信任威尼斯的话，那简直没天理了.但威尼斯是不是信任葡萄，这个，个人保守意见，倒是认为葡萄有落井下石之嫌.西瓜领地化威尼斯，威尼斯没有还手之力，连雅典都翻不回，不知道你这时"代管"那不勒斯和锡拉库萨有何意义所在.直言一句：对那不勒斯和锡拉库萨虎视眈眈可以理解，毕竟葡萄打造自己的黄金线路需要出货港，这大家都明白，也容易理解.想完善黄金线路就行了，没必要打着帮威尼斯"代管"的幌子，没必要到这个时候仍然把威尼斯当踩脚石，作一回挡箭牌也算是废物利用，但这未免太伤威尼斯人心了.当然，威尼斯人是不是伤心了，这个我不知道..依常理猜测而已，别找我要证据，我确实没有证据.
从以上两点可以看出，葡萄和威尼斯不是盟友关系.而是那个...什么和什么的关系，威尼斯不过是炮灰，是牺牲品，是攻城的死士，是最后被烹的那个啥.或者本来是盟友关系，结果最后经过改革开放，走上了另一条发展道路也不一定？作为局外人，我的看法是这样的.
威尼斯是不是拿得回那不勒斯，我个人表示审慎的悲观.黄鼠狼借了肥鸡，吃下去可怎么舍得还？
| 此篇文章为17173玩家原创作品，获得积分奖励 Z。 17173全新积分兑换系统上线 点卡周边等你拿>>>详情点击 |
| 此篇文章为17173玩家原创作品，获得积分奖励 Z。 17173全新积分兑换系统上线 点卡周边等你拿>>>详情点击 |
