17173 > 新闻中心 > 正经游戏 > 游戏槽人帮:愿为你洗地 腾讯帝国的救赎之路

游戏槽人帮:愿为你洗地 腾讯帝国的救赎之路

2014-01-23 16:08:20 神评论

17173 新闻导语

  如果你对现在一些游戏/玩家的现象、事件和观点有一些自己的看法和心得想要分享,可加入17173玩家交流群:120503918。

这个词我不知道从什么时候成了腾讯的代名词。如果网民能很客观的看待这个问题我想说,全中国只有一个厂家生产筷子么?只有一个厂家生产橱柜么?只有一个厂家生产微波炉么?只有一个厂家生产汽车么?面对我的这几个问题,我想你一定回答是“不”。

为何大家能容忍美的的空调和格力的空调?我似乎在家用电器的行业没有看到有人说某某厂家山寨某某厂家。可是他们生产的都是同一种东西,而且造型都是一样的。如果你说山寨是两款产品相似度超过了90%我们就说是山寨,那么筷子呢?是不是全中国的筷子都是互相山寨来的呢?那银行呢?是不是工商银行也是山寨农业银行呢?他们居然都能存钱取钱!居然有相同的业务!

或者说现在的通讯行业,最著名的莫过于山寨的苹果手机,可是苹果是ios系统,而山寨的苹果的是安卓系统,他们俩一点都不一样,为何叫山寨苹果?我想是因为产品图标logo相同的原因。而最近最著名的互联网游戏山寨事件就是如图所示了。

注:点图片,即可查看下一张

{{keywords}}最新图片

(点此看大图)

相比与真正的山寨,我觉得腾讯做得很好了。无论是产品的logo还是到应用里面的功能,那根本都不叫山寨。

大家痛恨腾讯说腾讯是“山寨之王”的原因是因为他做的太大了。正所谓树大招风,而中国的互联网环境又没有很好的和国际化接轨,就被错误的舆论带领,一致的将矛头指向腾讯。

再来说说关于腾讯“黑”。说到腾讯,我想除了“山寨”以外就是“黑”了,大家基本抱怨的口径是一致的,就是腾讯的产品太“黑”,真的是这样吗?

我不知道网民从什么时候开始把认为免费的东西而当成自己应得的东西这种思维方式。认为全世界的东西他都可以享用,而且不用付费。这种想法是健康的么?你吃饭不花钱么?你购物不花钱么?你看电影去影院不花钱么?你开车加油可以不花钱么?在这个市场经济的社会,没有钱你就不能获得一切想要的。

但是这个思路在互联网世界里面就很怪,大家觉得在网络的世界里一切都应该是资源的共享,都是免费的,我可以不花钱听歌,我可以不花钱看电影,我可以不花钱享受很多很多本来我应该花钱所得到的东西。面对这种思维方式我只想说,希望你醒醒,知道自己在做什么,多少带点愧疚,而不是骄傲,国内对产权的保护不健全不代表你就可以问心无愧的免费使用他人的劳动果实,这和寄生虫没有区别。

腾讯的一切都是采用自愿消费的方式,我不明白为何会有人站出来说腾讯“黑”,这是什么心态我现在已经不能理解了。就算腾讯的同类型产品收费高于其他同类型的产品,腾讯有没有强迫你玩?强迫你花钱?花钱的行为是不是出于你的自愿?保时捷贵不贵!还不是有人买?捷达便宜不便宜?还是有人买不起!明明是自愿的行为却在达成协议后谴责对方“黑”,明明自己自愿没达成协议明明和你没关系了,居然也跑出来谴责对方“黑”。我记得几百年前我们管这种人叫小人。而现在我们管这种人叫“鲁迅笔下的中国人”。

当你在用着QQ和自己好友聊天的时候,我希望你能明白,你的朋友是通过腾讯带给你的,你应该感谢腾讯。

当你在用着QQ音乐享受着自己喜欢的音乐的时候,我希望你也能感谢腾讯,是腾讯购买的音乐版权。

当你在用着QQ视频整夜整夜看着欧洲杯的时候,我希望你也能感谢腾讯,是腾讯购买的转播权。

当你在使用QQ邮箱整理收发邮件的时候,我希望你也能感谢腾讯,qq邮箱是无偿的服务。

当你在使用QQ微信和好朋友聊天的时候,我希望你也能感谢腾讯,让你用了少量的流量就能和朋友沟通而不是通过短信。

当你在使用QQ的等等等等,希望你能感谢他。(我知道他是带来利润了,我的意思是把心态放平,人家赚钱了你就不用人家的产品了,这个心态就是有问题的。传统经济学说,人和人只有一种关系,就是利益,虽然很残酷,但是很现实,所以我不希望玩家总聊那么现实的话题,也多聊点道德的话题,这和以前在街上说相声的艺人是一样的,我不给钱但是我在旁边站脚助威,看完了节目我也会表扬两句,我不能丢下一句“真烂”,然后不给钱转身走,我觉得这就是道德有问题!)

当然你可以告诉我,这些我都不用,除了QQ以外我其他的都用别的产品,当然你也可以选择连QQ都不用,扪心自问你的网络生活真的方便了吗?

支持键盘 ← 和 → 分页
17173.com发布此文仅为传递信息,不代表17173.com认同其观点或证实其描述。