虚拟世界的监视与反抗(下) 数据时代的思考

但棱镜门事件牵扯出的9大互联网公司——微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、YouTube、Skype、AOL、苹果，无不都是行业内的大佬，而且想谷歌这样号称"不作恶"的公司也深陷其中，让我们不得不思考，把过多的个人数据托付给他们究竟安不安全。另一方面，过度的依赖也让我们在便利与安全之间，难以作出取舍。

棱镜门事件中，微软榜上有名，官方一开始极力否认为**大开方便之门，之后又承认确实曾向**提供用户数据，更有消息指出，作为全球份额最广的操作系统开发商，微软每次发现新的系统漏洞的时候，首先并不是通报给用户，而是告知**部门，让情报机关们可以趁着官方还未发布补丁的时候，利用这些漏洞去入侵对手或者他们想要调查的电脑，这也难怪Kinect One的安全性会遭到不少用户的质疑。

微软为Xbox One添加了许多游戏之外的功能，其目的便是希望用户能够更多地将Xbox One保持在线，让用户享受服务的同时，自己也能够有更多的盈利。并且微软推崇用户使用全新的Kinect One来控制自己的主机，包括开关机等，这也就意味着Kinect One将会保持长时间的在线而不是完全关闭。

我们都知道Kinect One拥有高清摄像头，微软或者黑客们若是想要通过技术手段通过Kinect One来获取清晰准确的用户数据并非难事，虽然这样的猜测多少带着些恶意，但棱镜门事件却让我们不得不持对其持保留的态度。而即使Kinect One是绝对安全的，那么玩家们在Xbox Live的上的行为和隐私数据，是不是也会轻易地被监视或获取，相比只有微软和美国**心理清楚。当年PSN用户数据惨遭泄露的教训仍历历在目，我们以为只要厂商的技术力够强就可以保证隐私的安全性，现在看来也并非如此。

警惕和担忧必不可少，但这并不意味着我们要完全放弃"云"和"大数据"为我们带来的便利。作为全球最大的社交网络之一，我们很高兴地看到Twitter在棱镜门事件中做到了独善其身，它拒绝加人棱镜计划，拒绝美国的**部门随意查看自家的用户数据。

当然，虽说它和咱们**的用户基本上没有太大的关系，但我们能够从这家尚属年轻的公司中，看到难能可贵的坚持的操守，也多少让人感到了一些积极的信号——我们还能够去相信。

反观国内。从前段时间一些互联网公司的互掐，到央视报道网络cookie存在的安全隐患等，其实不难看出互联网的隐私问题在国内正受到越来越多的关注。只不过这些隐私题往往更多地被当做厂商们自我营销和打击对手的武器，是否真的能为我们提供安全的服务恐怕要打一个大大的问号。