魔兽利益之争:暴雪等或踢开中国伙伴单干

2009-10-15 15:20:22 神评论

当EA、暴雪这样的巨人终于开始行动的时候,当经过一轮淘汰,合作伙伴变得更加强势,合作的产品变得更富吸引力的时候,中国网游产业,又当如何自处?

自从《精灵》之后,丁磊对于跟韩国人合作的兴趣大为减弱。他相信自己的团队可以开发出更优秀的产品,更相信运营自己开发的产品,无论是可控性还是利润率方面都会更富吸引力。而且相对于陈天桥的“平台化,多产品战略”,丁磊更信任“精品”。

不过丁磊也承认暴雪“实在是太优秀了”。在游戏开发的领域内,除了EA,没有任何一家企业有资格跟暴雪比肩。于是《魔兽世界》运营权更换所带来的故事,注定会成为写进中国网游历史的一个经典案例。尽管网易已经开放商业运营,但故事似乎远没有结束。

在经过十年的发展之后,做大的中国游戏运营商们已经从韩国的小开发商手里抢回了大部分本应属于自己的话语权。可是当EA、暴雪这样的巨人终于开始行动的时候,当经过一轮淘汰,合作伙伴变得更加强势,合作的产品变得更富吸引力的时候,中国网游产业,又当如何自处?

暴网的身份之谜

2009年7月25日,上海,新国际会展中心。

不知是巧合还是有意安排,为了《魔兽世界》代理而公开对战的九城和网易,双方展台也面对面。

那个下午,当高举“魔兽,你在网易还好吗”字样的showgirl走过两家展台中央时,整个展厅的观众几乎都围拢过来。在庞大的用户群支撑下,任何利益方任何的一点点挑动,都有可能演变成为一场无法控制的群体事件。

距此两天前,网易版的《魔兽世界》才刚刚得到许可“破例免费内测”,原因是游戏中部分内容依然没有通过审批,还在修改之中。

按照九城高层提供的说法,在《魔兽世界》的审批中,游戏中有暴力、血腥、恐怖等不健康内容只是一方面,问题的焦点更多来自网易和暴雪成立的合资公司———暴网。

在我国现行的相关法规中,外资在中国独资或合资并不被允许从事包括发行、运营网络游戏在内的文化及新闻出版业务。因此暴网是否参与或变相参与《魔兽世界》的运营,也是判断是否应当为网易版《魔兽世界》放行的重要原因。

对这一问题,网易和暴雪的说法是,暴网不会介入游戏的直接运营,而仅限于为该游戏提供打击私服、外挂等业务。但是按照中科院管理学院副院长吕本富的说法,打击外挂本身也是运营的一部分。

此外有接近九城公司高层的人士透露说,在网易接盘《魔兽世界》的消息确定之后,暴雪曾要求九城把涉及《魔兽世界》运营的相关硬件设施及电信合同都转移到暴网。如果这样的转移完成,仅仅用于“技术支持”显然不能自圆其说。

2008年,九城总裁陈晓薇带队赴美国,和暴雪就《魔兽世界》续约开始谈判。暴雪提出,由其实际控制的合资公司运营游戏,并拟好三份核心协议及超过20份辅助协议。这些协议所构建的,是一张暴雪全面掌控甚至日后独立在中国运营《魔兽世界》以及其他网络游戏产品的路径图。

暴雪的胃口显然并非2001年前后的韩国游戏开发工作室可比。作为全球最大的游戏业巨头,年营收超过30亿美元的暴雪看中的显然不只是授权金和“收入分成”,而是整个中国网络游戏市场的消费力和想象空间。

支持键盘 ← 和 → 分页
本文由游戏厂商提供,不代表17173.com认同其观点或证实其描述

你不知道点进去会是什么