玩家评论：写好一篇文章的基本要求！

　　作者：17173网友chuming
　　来源： 17173吞食天地Online专区
　　原文标题：如何写好一篇文章？

　　看到这个题目，大家以为我在上语文课了，其实不然。我不是语文老师，文采也算不上，但是看了这么多篇文章，能看得进去的不多啊，忍不住想跳出来说两句，听得进的就支持下，听不进的也别骂，大家交流而已。
　　
　　首先，一篇文章，必须有有一根主线。通俗点说，也就是象人一样要有骨架，如果人没有骨架，只能是烂泥一堆。同样，文章没有主线，也就是中心思想，让人看起来云里雾里，看到完还不知道你想说什么，这就是你的不对了。虽然我很反对网友评论时乱骂人，但这样的文章很多啊，所以被骂得多也就不稀奇了。
　　
　　其次，有了主线，就可以围绕你的中心开始发挥了。这里的文章以议论文居多，所以，你可以围绕着中心充分运用论据展开论述。比如说你想证明诸葛亮很伟大，那就要摆出事实来。不管演义或者历史，都可以运用。只要你的论据不牵强，不是歪理就可以。如果有人不同意，大可以另外找论据反驳。我们这里《驳……》什么的文章很多，但真的能把对方驳倒，驳得很精彩的不多。为什么？就因为你驳的时候选的论据不充分，或者没有按事实来驳，完全凭想象而已。而且反驳别人需要列出对方的观点和论据，而好多反驳的文章只反驳对方的观点，不对对方的论据提出质疑，有的甚至连对方观点都说不清楚，怎么能让人家读得懂。
　　
　　记得有一文章反驳别人对曹操的评价，说曹操残暴和好色是错的。好，理由呢？等看了后晕倒。居然说曹操是因为父亲被徐州人所杀，所以他带兵来屠城是对的，所以他不是残暴。这样的反驳叫我怎么能支持你呢？又说是男人都好色，所以曹操好色也不成立……虽然我是有一点好色，喜欢PPMM，也不要把大帽子扣给所有男人吧？
　　
　　第三，切忌文不对题。我是很佩服玩吞食的网友，居然能起出这么气势如虹或者浪漫婉约的题目，一看到忍不住就马上进去想点击。等进去一看，有的文章根本就和题目不符啊，比如”玩家和GM之间的权利和义务”一文（文章写得还行，把意思基本说清楚了，虽然有些重复，条理也稍微有点乱），大家看是不是改成“不要把GM的好心当驴肝肺”好一点呢？当然，我起的题目粗鲁了一点。
　　
　　以上是针对17173上许多网友斥垃圾帖子太多而提出的写帖子的一些看法，当然还有好多技巧不是我能够一一讲述出来的，有不对的地方尽可以“驳”我，真理越辩越明，只要拿出令人信服的文章来。记得有网友笑称17173的文章将来会是这样的题目《驳〈驳〈驳〈驳……〉〉〉》之类的，呵呵，很搞笑，但这样的雄辩精神是值得鼓励的。让我们共同努力，把17173的交流文章写得更好。