网络宠物被拐可立案？学者专家各持己见

北京青年报
朱鹰 张念庆 曹博远

・办案民警：证据不足难以立案

・专家学者：案件特殊损失可算

网上养宠物，半年辛苦付出，却让一个“认识”好久的网友拐跑了，当事人小明一想到自己前天干的“傻事”，心里就懊丧不已。他无奈之中报了警，可是警察又能怎么帮他呢？对此，法律有何规定？本报记者日前采访相关人士。

网上辛苦“养”半年，被骗损失近四百

小明被拐跑的宠物有两只，一只是狼，一只是无魔。据小明介绍，无魔是头部为龙、身子为怪物的宠物。这两只宠物小明已经养了半年多。半年前，小明上了一家游戏网站，在上面领养了狼和无魔。刚领来的宠物都是智慧、技能、长相都很一般的初级品。小明要将他们从一级练到140级，然后进行“转生”，即重新来一次，又从一级练到140级。“转生”以后的一级比最初的一级技术、力量、本领都增强许多。前天，小明在网上看到了一个他熟悉已久的一位网友养的宠物，那是一只水狼，级别比小明养的高多了，小明提出和对方做个交换，用自己的两只宠物换对方的一只宠物，对方表示同意。没想到等小明将自己的两只宠物转给对方后，对方没有将自己的宠物转给小明，而是立即下网溜了。

小明说，根据市场价，两只宠物每只值198元，这让他损失了将近400元。小明说的市场价是指报刊亭出售的游戏卡的价格。他说如果到报刊亭去购买石器时代的宠物包(小明领养的那种宠物)，每个固定售价198元。

网上交换证据难定，警察有心破案无法可依

追悔莫及的小明当天拨打110报警。110民警让他就近到福绥境派出所报案。记者昨天从福绥境派出所了解到，民警在详细登记后，并没有对此进行立案，不能立案的理由是“证据不足”。西城区公安分局网监处的有关人士介绍说，处理该案有几个困难，一是无法查证。小明说宠物是他的，拿什么来证明？或者怎么证明当时两人是交换，而不是小明处于慷慨白送给对方？二是价值不好确定。这宠物到底值多少钱，依据什么标准来判断？由哪个部门来出宠物的价值鉴定？在不懂游戏的人眼里，可能一分钱不值。三是国家没有对此立法。我们都说依法办事，没法就没了办事的依据。

现实法律难管虚拟世界，学者专家各持己见

“立案没有道理”――著名学者姜奇平昨日听说此事后态度鲜明，他认为现实世界的法律应用与虚拟世界是有距离的，法律应搞清现实世界的问题，而如果应用在网络游戏中，就显得不太妥当。“网络游戏中经常出现打打杀杀、暴力等等，如果都绳之以法，显然是荒谬的。”姜奇平做了一个形象的比喻，他说就像打橄榄球一样，橄榄球比赛中的很多动作是比赛规则中允许的，而网络游戏也一样有它的特殊性。

另一位互联网业界的知名人士谢文则另有看法，他认为“宠物被骗”一事不应仓促立案。他认为虽然案件特殊，但宠物并不是不能定价，玩家可以根据自己的经济损失和精神损失来定出价值，比如说培养宠物用了多少时间，花去了多少上网费，这些都是可以用现实世界的标准计算出来的。