本文由第三方AI基于17173文章http://news.17173.com/content/12172025/183152377.shtml提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表网站观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
Clair Obscur游戏因拉瑞安使用AI而遭玩家抵制波及
2025-12-17 18:31:52
神评论
17173 新闻导语
Clair Obscur游戏卷入拉瑞安AI争议漩涡!年度游戏奖项受质疑,玩家抨击双重标准。了解回合制RPG《朦胧暗尘》完整详情。
经过两年多的热爱与赞誉,甚至在游戏颁奖礼上斩获最佳社区支持奖后,昨日《博德之门3》与《神界》开发商拉瑞安工作室却陷入了舆论漩涡。这场风波始于首席执行官斯温·文克提及将在新作开发过程中使用生成式AI,但承诺最终游戏不会包含AI生成内容。
他解释称AI工具仅用于创意构思和参考阶段,即便如此仍引发玩家强烈不满。工作室遭遇了来自社区的猛烈抨击,尤其考虑到生成式AI臭名昭著的抄袭问题。然而事件持续发酵,现已导致人们质疑《朦胧暗尘:远征33》在游戏颁奖礼上获得的年度游戏奖项。
《朦胧暗尘》被卷入拉瑞安使用生成式AI的争议漩涡
当众多玩家纷纷表达对拉瑞安使用AI的不满时,部分网友指出《朦胧暗尘》开发商Sandfall Interactive此前却未受到同等程度的批评。该工作室早在七月就承认使用AI技术,但未引发强烈反对,反而在游戏颁奖礼上打破了获奖记录。如今这款游戏似乎正被拖入这场争议之中。
无论是为了指出双重标准,还是为拉瑞安辩护,社交媒体和Reddit等社区论坛都充斥着指责Sandfall的帖子。从目前情况看,舆论倾向认为拉瑞安因承认使用AI而遭受指责,而《朦胧暗尘》却能继续获奖。
当然,这场争议中没有绝对正确的一方,因为拉瑞安和Sandfall都表示仅极有限地使用AI且仅作为参考。真正的问题在于:即便是如此有限的使用是否恰当?在艺术领域使用参考素材本属正常,但当涉及生成式AI时,你甚至无法确定参考内容的来源——因为它很可能抄袭了他人的作品。
Clair Obscur: Expedition 33
类型
- 回合制RPG
- JRPG
- 奇幻
系统平台
OpenCritic 评测
OpenCritic 评测
- 顶级评论家平均分: 92/100
- 评论家推荐度: 97%
基本信息
- 发售日期: 2025年4月24日
- ESRB评级: 成熟17+ / 血腥与暴力、强烈语言、暗示性主题、暴力内容
- 开发商: Sandfall Interactive
- 发行商: Kepler Interactive
媒体
10张图片
游玩平台
订阅服务
数字平台

- 引擎
- Unreal Engine 5
- 游戏类型
- 回合制RPG, JRPG, 奇幻
【来源:互联网】


