《逃离鸭科夫》MOD代码投毒导致玩家闪退,官方反向恶意作者道歉?

2025-12-17 17:58:05 神评论
17173 新闻导语

《逃离鸭科夫》MOD代码投毒致玩家闪退,官方反向道歉引争议!揭秘恶意代码事件如何导致游戏差评暴增,官方运营失误激怒玩家。

《逃离鸭科夫》被冲了!

奇怪,这游戏自从发售以来,评价不是一直很不错吗?怎么突然差评暴增了呢?

本着求真精神,老猫去相关平台查证了下,发现原来是被恶意MOD和迷惑运营给连累了。

这事得起因是这样的:12月10日,有玩家发现,一个名为“scav模式”的MOD中被作者加入了恶意代码。这个代码很有意思,如果他看你不爽,且他认为你发表了恶评(在创意工坊),就会把你的ID加入到MOD当中,然后等你启动的时候,游戏就会黑屏闪退。

说来也巧,这位玩家其实一开始也是想向“scav模式”的MOD作者学习如何制作MOD来着,结果没想到居然还有意外发现了这事。

这事可就触犯到玩家们的禁忌了,因为大家但凡打这个MOD的,可都是花了钱买了游戏的玩家。如果你不想让一些人启动你的MOD,那你完全可以禁止他们启动MOD,但直接不让人启动游戏什么意思啊?你也不给别人报销游戏费用啊。

按理来说,出了这种事,正常的处理流程应该是:玩家声讨——MOD作者滑跪道歉——官方处理,包括但不限于下架MOD,封禁该作者的制作权限——皆大欢喜。

但令人百思不得其解的是,这事曝光的鸭科夫贴吧的吧务,居然选择了捂嘴,直接把曝光贴给删了(现在已经恢复了)

更神奇的是,随后吧务组还发了一则小作文,核心思想是:他已经把恶意代码删了,这事就过去吧,大家都有责任。

这就给大伙给整乐了,老猫也想不明白,这次事件中玩家到底有什么责任。如果说最初将这事曝光出来的玩家,可能是跟这MOD作者有什么纠纷(只是可能,老猫也只是举例),但普通玩家又有啥责任啊?

随后有聊天记录截图流出,上面显示是MOD作者团队里的人让吧务将帖子给删掉的。

然后玩家们就开始集体红温。但这时大家针对的还只是这个MOD,这时候更神奇的来了,官方下场了。

按理来说,官方的正确做法就是下架MOD,然后处理作者,安抚玩家才对。结果根据爆出的聊天记录来看,官方居然十分卑微的安抚了这个MOD作者,并且还表示:能不能修改下您的MOD呢?别生气了,我们给你寄官方周边好不好~

更令人可气的是,随后这个作者还继续在自己的群里表示:官方也只是商量让我改,我可以不改,懂了吗?(当然啦,最后他还是改了)

这番操作就很迷,按理来说作为官方,首要责任就是维护玩家的利益,因为玩家是消费者。所以这种侵害到玩家的MOD老猫认为,应该第一时间处理,不仅要封禁该MOD,还要封禁其创意工坊的账号。

但官方却选择讨好该MOD作者,忽视玩家的权益。我猜测,这是因为《逃离鸭科夫》因为产能问题,所以目前内容较少。为了保持空窗期的玩家活跃度和粘性,只能靠MOD,而“scav”这个MOD还真算是社区顶流。所以官方才会如此讨好,就是生怕别人不做了呗(老猫个人猜测)

(官方道歉声明)

但很显然官方的运营搞错了重点,你想维持社区活跃度,保持用户粘性,让游戏后续也能长卖没问题,但不能搞错本质啊。没有现在这批玩家的购买,你游戏早凉了,还指望有人给你做MOD ?

更生草的是,随后鸭科夫吧务也被冲的受不了了,也觉得官方这处理方法有点过于离谱,于是也把聊天记录放了出来。原来12日官方就跟吧务联系上了,包括删帖和发布那篇“各打50大板”的吧务声明,也都是官方要求的。

(这个官方是指百度)

总之这番操作,是把所有人都整红温了,玩家们纷纷选择去给游戏刷差评。我今上午看中文好评率还是92%,目前已经跌倒90%了,还是挺快的。

至于两头不讨好的“逃离鸭科夫贴吧”的吧务也将此前删除的帖子全部恢复了,并且将吧务团队进行了大换血,然后还表示:“恶意代码有什么好洗的,该骂骂!”

(此为鸭科夫大吧主)

我只能说,官方这个操作,可算是把所有人都得罪了(包括恶意代码MOD作者,这种人只会认为,你为什么没保住我,怎么这么无能?),并且成功把原本玩家与MOD作者之间的矛盾,全部转移到了自己身上.....只能说这个思维就很难评。

目前该事件已经进入到了下一阶段,二游又掺和进来了......貌似是吧务里有二游痴(他们说的,不代表老猫认可这个称呼),然后把麻辣仙人给勾过来了,总之现在的节奏已经慢慢脱离原来的“恶意代码”了。

【来源:公众号】
我想了解这个游戏:
官网 专区 下载 礼包
关于逃离鸭科夫,MOD,恶意代码,玩家闪退,scav模式,创意工坊,官方道歉,差评,贴吧,社区运营的新闻
亲爱的 17173 玩家们~我们正在打磨平台的找游戏功能,想听听你平时是怎么筛选、导航找游戏的?你的真实习惯和偏好,能让后续找游戏更顺手哦!立即点击填写问卷 参与问卷