VR游戏不能定价昂贵但是质量却很一般

从另外一个方面考虑，VR内容的价格不固定在3美元、60美元，或单纯依靠免费模式，这点还是很不错的。VR让艺术家有机会重新定义人们对其作品价值的期望。现在的问题是，开发者“仍在弄清楚标准的定价”可能会导致玩家把大量的金钱浪费在平庸和不完整的作品上。

目前大多数的VR内容都是普通的，时长较短的，或是正在开发中的作品。问题不仅只是市场存在许多糟糕、中等质量的VR内容，更是市场缺乏足够好的内容，能让玩家忽略这些糟糕内容的存在。今年的VR游戏确实有了十足的进步，但这样的前进还没有达到质的飞越。

诚然，对于不能依赖在规模经济中低价销售游戏的开发者来说，这很复杂，因为他们所面对的市场还很小。换个角度看，但是，如果你是一个游戏测评者，如果你告诉人们花费大量的金钱来购买某款内容，而原因只是因为市场没有更好的内容，那么这几乎是完全不负责任的做法。如果你是Steam用户，你会愿意购买“又一款”VR射击游戏（射击类别在整体VR游戏中占很大比重），还是说一款设计精良、评价很高的非VR独立游戏呢？

正如开发者Robert Yang不久前在一篇文章中写道，VR向前发展的一个方法是完全超越当前游戏销售的模式。Yong提出了类似于游戏捆绑模式的“mixtapes”(混合专辑）概念。捆绑/Mixtapes模式可以赋予开发者喘息的空间，让他们有更多的时间和精力去进行VR真正需要的实验。这不是通过VR发财致富的一种方式，但可以帮助开发者在制作简短、高概念项目的同时，仍然可以生存下去。

对于VR游戏/应用的定价，小伙伴们有什么看法呢？大家是否有买到过跟定价不符或者感觉超值的VR游戏或者应用？欢迎留言跟VR君吐槽/分享哈！