本文由第三方AI基于17173文章http://news.17173.com/content/12032025/002035282.shtml提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表网站观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
酒店取名“原神电竞酒店”“傍名牌”,构成商标侵权,被判赔米哈游35万元
2025-12-03 00:20:35
神评论
17173 新闻导语
原神电竞酒店因傍名牌被判商标侵权,赔偿米哈游35万元!法院认定原神为驰名商标,酒店使用相似标识误导公众。点击了解侵权详情和判决结果。
取名“原神电竞酒店”揽客,酒店被起诉后继续侵权行为。不久前,米哈游诉某电竞酒店商标侵权案迎来终审判决,法院认定“原神”商标为驰名商标,被告电竞酒店的行为易导致公众混淆,构成商标侵权及不正当竞争,判决被告电竞酒店赔偿米哈游经济损失及合理开支35万元。
此前,米哈游在日常巡查中发现,湖南郴州某电竞酒店取名“原神电竞酒店”,在户外招牌、房卡、枕头等醒目位置使用与“原神”商标相同的标识,同时在某旅行网站、酒店微信公众号以该名称揽客,使公众误认为其与米哈游存在特定联系,但实际上,该酒店与米哈游并无合作关系。米哈游随即提起诉讼,要求酒店停止侵权行为并赔偿相关损失。

酒店在户外招牌、枕头等醒目位置使用“原神”相关标识
然而,被米哈游起诉后,被告电竞酒店并未停止侵权行为,而是在旅行网站、微信公众号的推广信息中,继续使用“原神电竞酒店”字样。

米哈游起诉后,该酒店在某旅行网站中仍使用“原神电竞酒店”名称进行推广
上海知识产权法院一审审理后,认定“原神”商标为驰名商标,被告电竞酒店提供的游戏服务与“原神”商标存在关联,酒店在名称中使用“原神”以及与“原神”近似的“原森”字样,易导致公众误认为酒店与米哈游公司存在特定关联。在诉讼过程中,酒店已明确知晓涉案商标在相关领域具有较高知名度,在变更酒店名称时仍使用与涉案商标近似的“原森”,其做法构成商标侵权及不正当竞争。综上,法院判决被告电竞酒店立即停止侵权行为,并赔偿米哈游经济损失及合理开支35万元。电竞酒店随后提起上诉,上海市高级人民法院二审驳回上诉,维持原判。

本案作为典型案例获《人民法院报》报道
【来源:公众号】
我想了解这个游戏:


