17173 > 游戏资讯 > 快讯 > 正文

苹果反诉Epic被联邦法官驳回 诉讼范围缩小至违约

2020-11-11 16:33:35 神评论

17173 新闻导语

此前Epic Games起诉了苹果和谷歌,原因是这两家巨头因为抽成纠纷而将《堡垒之夜》移出了他们的应用商店。这场纠纷始于Epic鼓励用户直接通过他们提供的游戏内渠道进行付费,绕过了苹果的支付抽成(苹果从其应用商店的所有应用支付中获得30%的抽成)。Epic Games声称苹果利用其应用商店垄断市场。

【17173鲜游快报,专注于快速带来全球新游信息】

此前Epic Games起诉了苹果和谷歌,原因是这两家巨头因为抽成纠纷而将《堡垒之夜》移出了他们的应用商店。这场纠纷始于Epic鼓励用户直接通过他们提供的游戏内渠道进行付费,绕过了苹果的支付抽成(苹果从其应用商店的所有应用支付中获得30%的抽成)。Epic Games声称苹果利用其应用商店垄断市场。

今年 9 月,游戏开发商 Epic Games 向美国地方**提出诉讼,要求苹果 App Store 恢复上架热门游戏《堡垒之夜》,并重新开放 iOS 和 macOS 开发账号。随后苹果提交了反诉请求,并寻求惩罚性赔偿,并希望阻止 Epic 的不公平商业行为。不过本周二,一名联邦法官驳回了苹果提交的一系列反诉请求,并将诉讼范围缩小至违约。

援引 FOSS Patents 报道,美国加州北区地方**法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)批准了 Epic 的动议,要求对苹果提出的基于侵权的反诉进行判决,并最终驳回了除违约之外的其他反诉请求。

为了捍卫自己的主张,苹果在今年 10 月份表示:“简单来说,Epic 的这种行为是在偷苹果的钱。盗窃是一种犯罪行为,而‘conversion’(转换)是民法上可以等同于盗窃。盗窃的受害者一直都有权利起诉转换,从窃贼手中拿回自己的财产--无论转换是通过何种技术手段实现的。而如果Epic绕过IAP,将包括苹果收入和佣金在内的资金输送到Epic的库房,那么转换索赔可以--并且已经--适当地提出了。”。

报道称,法官冈萨雷斯·罗杰斯(Gonzales Rogers)在今天的Zoom会议上表示,苹果未能证明Epic除了违约之外还有任何独立的不法行为。iPhone制造商指出,尽管Epic的开发者账户在8月份被终止,但Epic继续从应用内购买中获得收入。苹果的论点未能动摇冈萨雷斯-罗杰斯,他批准了Epic的动议。

Epic正与苹果就App Store政策(如开发者收费和禁止第三方市场的严格规则)进行反垄断斗争。这家游戏开发商为大受欢迎的《Fortnite》实施了另一种应用内支付选项,避开了App Store的佣金机制,藐视苹果的开发者协议,从而引发了这场风波。

在上个月的一次听证会上,联邦法官拒绝在苹果的应用商店中恢复Epic的《堡垒之夜》,该案件预计将于明年某个时候开庭审理。

更多《 Epic 》相关资讯,敬请关注17173.

【编辑:卿语幽幽丶】

你不知道点进去会是什么