「奶油腿精の终极大招！白丝包裹Q弹蜜桃，纱裙半透小蛮腰若隐若现」

在这个信息爆炸的时代，我们看似拥有了海量的信息资源，实则可能被困在一个无形的牢笼里 —— 信息茧房。不知道大家有没有过这样的经历：当你在短视频平台上偶然刷到一个美食制作视频，随后的日子里，平台就会源源不断地给你推送各种美食视频，从家常小菜到高级烘焙，从国内美食到国外料理，仿佛你生活的世界里只剩下美食。又或者当你在新闻客户端上关注了一场体育赛事，接下来映入眼帘的全是各类体育新闻，赛事结果、球员动态、转会传闻…… 其他领域的资讯则被远远地挡在了屏幕之外。这，就是信息茧房的日常体现。信息茧房这一概念由哈佛大学法学院教授凯斯・桑斯坦在 2006 年出版的《信息乌托邦 —— 众人如何生产知识》中提出 ，指人们关注的信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导，从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的 “茧房” 中，对不感兴趣的其它方面形成无知。简单来说，我们只听我们选择的东西和愉悦我们的东西，久而久之，接触的信息越来越局限，就像蚕把自己裹在茧里一样，与外界丰富多样的信息隔绝开来。信息茧房的形成并非一蹴而就，而是多种因素共同作用的结果。从技术层面来看，大数据和推荐算法扮演着关键角色。如今的互联网平台就像一个个精明的 “观察者”，通过分析我们的浏览历史、搜索记录、点赞评论等行为数据，精准地捕捉到我们的兴趣点，然后投其所好，源源不断地推送相似内容。以音乐平台为例，如果你最近频繁收听某一位歌手的歌曲，算法就会认定你是这位歌手的粉丝，进而为你推荐同类型歌手或该歌手的其他作品，让你沉浸在特定风格的音乐世界里。这种看似贴心的个性化推荐，实则在不知不觉中缩小了我们的信息视野。从我们自身的心理因素来说，人们天生具有选择性心理。我们更倾向于接触那些与自己观点一致、兴趣相符的信息，因为这样会让我们感到舒适和愉悦，仿佛找到了志同道合的伙伴。而对于那些相悖的观点和不熟悉的领域，往往会本能地排斥。比如，一位坚定支持某一政治立场的人，会更愿意阅读赞同该立场的文章，参与相关的讨论，而对持相反观点的内容视而不见。这种选择性接触、理解和记忆的心理，就像一把筛子，将大量不同的信息过滤掉，使得我们接收的信息越来越单一。信息茧房的存在，就像给我们的思想戴上了一副有色眼镜，让我们只能看到自己想看到的世界，从而导致思维固化和观点极端，其危害不容小觑。在网络世界中，这样的例子屡见不鲜。拿热门的社会事件讨论来说，曾经有一起关于老人在公交车上要求年轻人让座，双方发生争执的事件被曝光在网络上。事件迅速引发了网友们的激烈讨论，然而，大家的观点却逐渐走向了两个极端。一部分人站在道德的制高点，强烈谴责年轻人不懂得尊老爱幼，认为让座是年轻人应尽的义务；另一部分人则为年轻人鸣不平，指出年轻人工作一天也很疲惫，没有义务必须让座，而且公交车上也并非只有年轻人坐着，不能只针对年轻人进行道德绑架 。在这场争论中，双方各执一词，互不相让。支持让座的人不断在网上分享各种宣扬传统美德、指责年轻人的文章和视频，而反对强制让座的人则大量转发那些强调个人权益、批判道德绑架的内容。由于信息茧房的作用，双方都只接触到与自己观点一致的信息，不断强化自己的立场，导致矛盾越来越激化，观点也越来越极端。原本一个简单的社会现象讨论，演变成了一场网络骂战，大家不再理性地探讨问题，而是陷入了情绪的宣泄和立场的对抗中。在个人决策层面，信息茧房也可能让我们陷入困境。想象一下，一位投资者对某一行业的股票非常感兴趣，并且在初期投资中获得了一些收益。

于是，他开始频繁关注该行业的利好消息，加入各种相关的投资群，只听取那些看好该行业发展的专家和投资者的意见。久而久之，他的信息来源被局限在一个狭小的范围内，对行业潜在的风险视而不见。当市场环境发生变化，该行业出现危机时，他因为缺乏对负面信息的了解，仍然固执地加大投资，最终导致严重的经济损失。就像 2020 年疫情爆发初期，一些专注于线下实体商业的投资者，由于一直沉浸在过去商业繁荣的信息中，忽视了疫情对线下商业的巨大冲击，没有及时调整投资策略，结果遭受了重大损失。信息茧房不仅影响我们对外部世界的认知和判断，还会在我们内心深处筑起一道无形的墙，阻碍我们个人的成长和发展。它让我们变得狭隘、固执，失去了对多元世界的好奇心和包容心，如同井底之蛙，只能看到井口那一片狭窄的天空。要打破信息茧房，首先需要我们有自我觉醒的意识，认识到自己可能正处于信息茧房之中，并主动去改变。而这其中的关键，就是打破惯性思维。惯性思维就像我们大脑中的自动驾驶模式，它让我们在面对信息时，习惯性地按照以往的经验和偏好去接收、理解和判断。比如，我们习惯了在某几个固定的新闻 APP 上获取资讯，习惯了关注某些特定领域的博主，习惯了阅读那些符合自己观点的文章。这种惯性虽然让我们感到轻松和熟悉，但也限制了我们的视野。我们可以从日常生活中的小事入手，尝试打破这种惯性。就像每天走同一条路上下班的人，可以偶尔换一条路线，也许会发现沿途不一样的风景；习惯用右手写字的人，不妨尝试用左手，虽然一开始可能会很不习惯，但这个过程能够刺激大脑，让我们从不同的角度去感受和思考。在信息获取方面，我们可以主动订阅一些平时不太关注领域的公众号，或者关注一些与自己观点相悖的博主，给自己创造接触不同信息的机会。培养批判性思维也是打破惯性思维的重要方法。批判性思维并不是一味地批评和否定，而是对所接触的信息进行理性的分析、质疑、评估和判断。在阅读一篇文章时，我们不能盲目地接受作者的观点，而是要思考文章的论据是否充分、论证是否合理、是否存在逻辑漏洞 。比如，当我们看到一篇宣扬某种减肥方法的文章，文中列举了一些人使用该方法后的减肥效果案例。这时候，我们要批判性地思考，这些案例是否具有代表性，有没有科学依据支持这种减肥方法，会不会存在副作用等等。通过这样的思考，我们能够避免被片面的信息误导，逐渐摆脱惯性思维的束缚，形成自己独立的见解。打破信息茧房的关键一步，在于多元探索，主动拓展我们的信息版图，让更多不同类型的信息涌入我们的视野。在媒体选择方面，我们不能仅仅局限于自己常用的那几个平台或渠道。如今，媒体形式丰富多样，除了我们熟悉的传统媒体，如报纸、杂志、电视、广播，还有蓬勃发展的新媒体，像各类新闻客户端、社交媒体平台、自媒体账号等。不同的媒体有着不同的定位、风格和受众群体，它们所提供的信息也各具特色 。主流媒体往往在报道重大事件时，有着严谨的态度和深入的调查，能够为我们呈现全面、客观的事件全貌；而一些小众的自媒体，可能会从独特的视角出发，关注到那些被大众忽视的细节和问题，给我们带来新的启发。比如，在关注国际时事时，我们不仅可以通过央视新闻等官方媒体了解事件的宏观态势和各方的官方立场，还可以关注一些专注于国际政治分析的自媒体账号，像 “观视频工作室” 旗下的 “眉山剑客陈平”，他常常从独特的经济、文化视角解读国际事件，分享一些不同于传统媒体报道的观点和见解，让我们对国际形势有更深入、多元的理解。书籍，更是我们拓宽认知边界的宝贵资源。每一本书都是作者思想的结晶，阅读不同领域的书籍，就像是与不同领域的智者对话。

阅读历史书籍，如《人类简史》，我们可以跟随作者的笔触，穿越时空，了解人类从原始社会到现代文明的漫长发展历程，明白人类社会是如何一步步演变至今，从而对当下的社会现象有更深刻的理解；研读哲学著作，像《西方哲学史》，能让我们接触到众多哲学家的思想火花，思考关于世界本质、人生意义等深层次问题，提升我们的思维深度和广度；涉足科学领域的书籍，比如《时间简史》，有助于我们了解宇宙的奥秘、物质的本质和科学的发展前沿，打破我们对未知世界的恐惧和误解。 建议大家可以给自己制定一个阅读计划，每月至少阅读一本不同领域的书籍，并做好读书笔记，记录下自己的思考和感悟，定期与朋友或读书小组的成员进行交流分享。这样，在阅读和交流的过程中，我们的认知边界会不断被拓宽。除了线上的信息获取，参与线下活动也是打破信息茧房的有效方式。线下活动丰富多样，涵盖了各个领域和年龄段的需求。参加行业研讨会，你可以与同行们深入交流专业知识和行业经验，了解最新的行业动态和发展趋势，学习到先进的技术和理念；参与文化讲座，无论是文学、艺术、历史还是哲学，都能让你在专家学者的讲解下，深入探索不同文化领域的魅力，提升自己的文化素养；加入兴趣小组，比如摄影俱乐部、读书沙龙、运动社团等，与志同道合的人一起分享兴趣爱好，不仅能丰富业余生活，还能从他人身上学到新的技巧和方法，拓宽自己在兴趣领域的视野。以摄影俱乐部为例，成员们会定期组织外拍活动，在拍摄过程中，大家相互交流拍摄技巧、分享拍摄思路，每个人独特的视角和创意都能为其他人带来新的灵感，帮助大家突破自己在摄影上的瓶颈，提升摄影水平的同时，也拓宽了对摄影艺术的认知。除了主动获取多元信息，我们还需打破社交中的 “同温层”，与不同背景的人交流，这是打破信息茧房、拓宽认知边界的重要社交策略。在生活中，我们常常会陷入自己的社交舒适区，也就是 “同温层”。我们倾向于与和自己年龄、职业、兴趣、价值观相似的人交往，因为这样的交流轻松愉快，彼此之间容易理解和认同。比如，在公司里，我们可能经常和同部门的同事一起吃饭、聊天，大家有着相似的工作环境和职业经历，交流的话题也多围绕工作展开；在业余时间，我们会参加一些兴趣小组，和有着相同爱好的人交流，像摄影爱好者们聚在一起讨论摄影技巧、分享拍摄作品。在这样的同温层中，我们虽然能获得情感上的满足和支持，但也限制了我们接触不同观点和信息的机会。为了打破这种局限，我们要勇敢地迈出第一步，积极参加各种社交活动，结识不同背景的人。参加行业研讨会是个不错的选择，在那里，你不仅能遇到本行业内的资深专家和同行，了解行业的前沿动态和发展趋势，还可能结识来自其他相关行业的人士，从他们的角度了解不同行业之间的关联和影响 。比如，一位从事互联网营销的人参加营销研讨会时，可能会遇到从事数据分析、市场调研或者传统广告行业的人，通过与他们交流，了解到不同领域的思维方式和工作方法，从而为自己的互联网营销工作带来新的思路和创意。参加文化交流活动也是拓宽社交圈的好途径，例如国际文化节、跨文化讲座等，在这里，你可以与来自不同国家、不同文化背景的人交流互动，亲身体验多元文化的魅力，感受不同文化价值观和生活方式的差异。就像在国际文化节上，你可以品尝到来自世界各地的美食，欣赏到不同民族的传统舞蹈和音乐表演，与外国友人交流他们国家的风俗习惯和文化传统，这能极大地开阔你的视野，丰富你的认知。在社交场合中，我们要主动与他人交流，学会倾听不同的声音。倾听是一种尊重，也是获取信息的重要方式。

当与他人交流时，不要急于表达自己的观点，而是先耐心倾听对方的想法和经历，试着从他们的角度去理解问题 。比如，在一次关于环保话题的讨论中，你可能遇到一位从事环保公益活动多年的志愿者，他有着丰富的实践经验和独特的见解。通过倾听他讲述在环保活动中遇到的困难和挑战，以及他们为解决环境问题所采取的创新方法，你会对环保问题有更深入、更全面的认识，甚至可能改变你之前对某些环保措施的看法。在倾听的基础上，我们也要积极分享自己的观点和经验，与他人进行思想的碰撞。在交流过程中，难免会遇到与自己观点不同的人，这时候，不要抵触或急于反驳，而是要以开放的心态去探讨，从不同观点中寻找新的启发。例如，在一场关于教育改革的讨论中，有人可能主张加强应试教育，认为这能提高学生的考试成绩和升学竞争力；而另一些人则提倡素质教育，强调培养学生的综合素质和创新能力。面对这两种不同的观点，我们可以参与讨论，分享自己的教育理念和经验，同时也从他人的观点中思考应试教育和素质教育各自的优势和不足，这样的思想碰撞能让我们对教育问题有更深刻的认识，拓宽我们在教育领域的认知边界。在信息茧房的形成过程中，算法推荐起到了推波助澜的作用。但我们不能因此就对技术望而却步，相反，我们可以通过合理利用技术，驾驭算法，从而突破信息茧房的限制。关闭个性化推荐是一种直接有效的方法。如今，大多数互联网平台都提供了个性化推荐功能，虽然它能为我们精准推送感兴趣的内容，但也容易让我们陷入信息的单一循环中。以抖音为例，在其设置选项中，我们可以找到 “个性化内容推荐” 开关，将其关闭后，我们看到的视频就不再仅仅是基于我们过往兴趣偏好推送的内容，而是更多元化的视频。这就像是打开了一扇通往更广阔世界的大门，让我们有机会接触到不同类型的信息，拓宽自己的视野。同样，在今日头条等新闻客户端，也有类似的个性化推荐设置，关闭后，我们将看到更丰富的新闻资讯，涵盖政治、经济、文化、科技等各个领域，而不仅仅局限于我们平时关注的板块。学会使用 “不感兴趣”“减少此类推荐” 等反馈功能，也能让平台了解我们对于信息多元化的需求。当我们在浏览网页或使用 APP 时，如果发现某类信息被过度推送，感到厌烦，就可以点击这些反馈按钮。比如，当你在浏览电商平台时，平台一直给你推荐某一品牌的服装，而你想看到更多不同品牌、不同风格的服装，这时就可以点击 “不喜欢该品牌” 或 “减少此类服装推荐”，平台会根据你的反馈调整推荐内容，为你展示更多样化的商品，满足你对多元信息的需求 。通过这样的方式，我们能够主动参与到信息筛选过程中，打破算法为我们设定的信息局限。利用信息聚合工具也是突破信息茧房的有效技术手段。信息聚合工具就像是一个信息的大超市，它可以整合来自不同网站、不同平台的信息，让我们在一个平台上就能获取到丰富多样的资讯。Feedly 是一款知名的 RSS 阅读器，它允许用户订阅各种网站的内容源。用户可以根据自己的兴趣，订阅不同领域的博客、新闻网站等，无论是科技动态、文化艺术、体育赛事还是美食旅游，都能在 Feedly 上一站式获取。比如，你对科技领域的人工智能发展和文化领域的古典文学研究都感兴趣，就可以分别订阅相关的科技博客和文化类网站，这样，在 Feedly 上你就能同时接收到这两个领域的最新信息，避免了在不同平台之间切换查找信息的麻烦，也能接触到更广泛的信息内容 。国内也有一些类似的信息聚合平台，像即刻，它不仅可以关注各种兴趣主题，还能通过用户之间的分享和互动，发现更多有趣的内容和观点，帮助我们打破信息壁垒，拓宽认知边界。

up：悲哀#cos#阿尔比恩#碧蓝航线