【独家/专访】《林葬屋:冥声》幕后大揭秘，中式恐怖IP又有新作

洛神影游独家专访

专访《林葬屋》工作组：

解密《冥声》的中式恐怖与IP未来

第一部分：应奇诺老师的采访

应奇诺/编剧导演

1、作为《欢迎来到林葬屋》的前传，本作在故事上是如何与正传衔接和呼应的？

答：其实《冥声》的故事线发生在正传的一年前，游戏人物王晖和苏妙云的感情问题在《冥声》里已经初现端倪，同时前传为《林葬屋》系列的世界观设定做了补充，比如整个系列故事都是围绕着甬江市、奉溪村、卸岭岗等架空地域展开的。同时《冥声》里也引出了关键人物，卸岭岗首富秦家的姐弟俩——秦招娣、秦业。

2、对于《林葬屋》这个IP，未来是否有持续的开发计划？

答：其实该系列的续集作品《林葬屋：祈愿》也已经拍完，即将会和大家见面。除了正传里大家很熟悉的游戏人物徐天齐和乙四会回归外，《冥声》里出现的秦招娣和秦业也会登场。同时《祈愿》里还会出现3个全新的主角，我觉得还是值得期待的。

3、有很多人说《冥声》的剧情逻辑和节奏都比《欢迎来到林葬屋》更好，您作为该系列的导演可以给大家分享一下两者差异吗？

答：其实正传和前传的开发定位完全不同，《欢迎来到林葬屋》主打的还是悬疑推理，需要玩家耐心地去了解每个角色的人物背景和动机后去全局分析整个故事，有种娓娓道来的感觉，节奏慢。而《冥声》是还原+恐怖为主，一旦恐怖等级高了，再加太多难度推理就不合适了，所以通过线索直给来降低还原故事的难度，同时也加快了故事节奏。

当然游戏也被很多玩家诟病单线叙事，因为最初的剧作结构是按照线下电影杀的逻辑开发的，的确是属于二创作品。大家的批评我们都会虚心接受，接下去我们也会针对互动影游的剧作结构开发特定类型的影游。

4、《冥声》融入了一些中式民俗的元素来营造恐惧。请问您是如何看待“中式恐怖”的？

答：《林葬屋》系列其实每一部我都会结合一些中式的传说或诡异的民俗，毕竟民族的就是世界的，神秘的东方元素值得被更多人看到。

比如《欢迎来到林葬屋》里结合了徐福东渡、长生丹药、傩神的元素；续集《林葬屋：祈愿》里结合了五通神和三清的元素；《冥声》里结合了童养媳和冥婚的元素，这种封建迷信的习俗和性别歧视在当下还存在，让人毛骨悚然。所以我把这些元素加到了《冥声》中，除了能塑造人物身世的凄惨，营造恐怖感，但我更想表达的，是在结尾借游戏人物之口，控诉这些传统文化中残酷和野蛮的糟粕。

5、与纯粹的Jump Scare恐怖游戏不同，《冥声》的剧情还是相对复杂烧脑的，您是如何构架剧情，如何设计惊吓桥段的呢？

答：《冥声》其实讲述了三个时期不同人物的故事，分别是1980年、2010年、2021年。玩家需要对影像和线索抽丝剥茧后，把2010年和1980年的内容区分开，才能还原清楚整个故事的原貌。

我在设计剧情的时候把所有吓人的内容都放在了2021年的都市剧情里，因为贴合我们当下的生活环境，游戏里的恐怖桥段能映射到我们的日常生活里，给玩家留下一些小小的心理阴影。

第二部分：刘亦周老师的采访

刘亦周/游戏制作人

1、目前两部作品主要玩法都是搜证还原真相，是否考虑引入更多的互动要素？

答：互动的正常逻辑是不同的互动结果会给到不同的视频内容反馈。为了互动而互动或者无意义的互动这边暂时还没有好的思路。

2、注意到游戏是由电影杀改编过来，通关后有复盘内容。之后是否会考虑开启新游戏时让玩家选择代入某位角色的视角进行游玩？

答：复盘功能就是为了让有兴趣的咱家以原版电影杀的完整素材去体验不同角色故事的。因为主体流程部分经过了大量的剪辑，很多视频不能通用，所以不会在主线流程上做不同角色切换。

3、目前两作都是中途无论进行如何的推理还原，都可以走到最终结局。之后是否会增加一些中途的失败分支，例如推理还原错误，进入一个失败结局？

答：在有限的结局和没有视频内容支撑的情况下。不会去做这个设计，影游发展到今天，更多的是希望玩家游玩过程的顺畅，更有效的在游戏时间内看到所有内容，不会刻意的去设计玩家进行无意义的操作或选择。

4、《林葬屋》系列都是由电影杀改编而来，在进行影游化制作时，咱们会考虑还原哪些体验，又要做哪些优化？

答：主要还是把故事讲清楚的同时，在推理过程中由迷茫不解到略知一二，大胆猜测最终到豁然开朗的心流体验。主要还是依靠对内容的理解和有效的拆分。

通过两位老师的分享，我们得以窥见《林葬屋》系列的创作初心与IP布局：以中式民俗符号为骨，在影游融合中坚守叙事深度与流畅体验。从《冥声》的节奏升级到《祈愿》的新老角色集结，这个源于电影杀的IP正持续释放中式恐怖魅力。期待续作带来更多惊悚惊喜。系列续作中，你最期待解锁什么内容？欢迎在评论区留下你的看法。

我们也期待下一部作品的到来！