“有名≠有理”腾讯vs索尼：法庭争辩抄袭

腾讯在针对索尼指控其游戏《荒野起源》抄袭《地平线》系列的斗争中并未退让。

两家公司已多次对簿公堂。PlayStation的制造商索尼最初将腾讯的游戏描述为“赤裸裸的抄袭”，要求彻底中断该项目，称其相似性可能对《地平线》系列未来的增长产生实质性影响。

腾讯则提交动议要求驳回案件，辩称索尼试图寻求“对游戏类型惯例的非法垄断”，并指出《地平线》本身也与《塞尔达传说》和《奴役：奥德赛西游》等游戏存在相似之处。

随后，PlayStation驳斥腾讯的论点“荒谬”，并指责其试图隐藏在众多子公司背后。

据The Game Post报道，腾讯现已再次回应，要求法院再次驳回此案。公司指出，由于《荒野起源》定于2027年底才发布，索尼这家日本巨头是在抱怨一个未发布项目的“未来行为”，认为案件尚未成熟，现阶段不值得审理。

尽管索尼指责了腾讯试图隐藏在子公司背后，但腾讯仍重申索尼起诉错了对象，因为腾讯尽管控股，但“并非该游戏的开发商或发行商”，实际开发方是腾讯上海和Proximity Beta——这些虽是腾讯旗下，但也是独立的实体子公司。

腾讯还反驳了PlayStation关于主角埃洛伊的论点，声称“知名度并不能构成商标”。腾讯表示索尼不能仅依赖该角色的受欢迎程度或辨识度，并辩称索尼未能“在游戏之外将埃洛伊的外观识别为商标”。腾讯反驳道：“在起诉书中，索尼声称其主张的商标特征在于其服装、配饰和面部标记。但笼统的描述不足以识别商标。”

索尼和腾讯现均已有机会陈述论点，随后法院将决定此案是继续推进还是被驳回。PlayStation希望推进案件，其最终目标是叫停《荒野起源》；而腾讯则希望整个案件被驳回。若法院判决对索尼有利，除非腾讯最终选择和解，否则可能面临漫长的法律斗争。预计法院将在不久的将来就此案是否继续审理作出裁决。