华为自认为新机型秒杀Switch！被网友嘲讽：华为根本不懂游戏文化

大家好，这里是正经游戏，我是正经小弟。

国庆期间，小弟发布了一篇“为什么手机无法取代NS？”的文章，没想到才没几天就被华为啪啪啪打脸：我们新出的mate 20 X秒杀switch好吗？（小弟说的简单粗暴了些，不过差不多就是这意思）。

到底怎么回事呢？下面来和小弟一起看看：

日前，华为在英国伦敦举行了Mate 20系列新品发布会。其中HUAWEI Mate 20 X作为压轴闪亮登场，在对其续航能力进行介绍时，官方将其与游戏掌机Switch进行了比较。

华为表示新机无论在屏幕分辨率、电池续航等方面都比Switch强，并得出Mate 20 X是“更好的便携式游戏机”的结论。

任何手机新品的发布会上都免不了与自家前期产品进行纵向比较，与同期其他手机进行横向比较，这无可厚非。但是，一款手机居然和游戏掌机比续航，这波操作恐怕是要得罪主机圈。

果然，这种说法激起了国内外网友尤其是玩家群体的嘲讽。

很多网友指出，任天堂Switch的成功更重要的在于其游戏独占方面，小弟在之前发布的“为什么手机无法取代NS？”的文章中也提到过，购买NS的玩家中，有35.7%的玩家是因为“有我想玩的游戏”！

“买塞尔达送NS”真的不是一句玩笑话，因为它代表了大部分玩家购买决策的逻辑：先选游戏，再选主机。

那么话说回来，离开了高质量游戏，NS主机是否真的一无是处呢？

并非如此！

尽管NS和手机比不够便携，画质和主机比不够高清，但是反过来说，NS的画质比手机精致，比传统主机更便携。

下面来看看国内网友是如何评价华为的这波操作的：

华为Mate 20 X跟Switch比？能玩塞尔达？能玩任天堂大乱斗？能玩宝可梦？能玩马车8？能玩异度？不能的话，你比个西瓜。 ​​​

华为手机确实不错，但是跨界拿任天堂的掌机对比续航就没意思了，只能说华为市场部门水平太Low，白瞎了研发部门那么拼命研发出的好产品。

小弟有话说：强行跨界对比，可还行？

一个很正经的问题：华为用手机和掌机对比，你觉得妥当吗？