以下包含 荒野大镖客：救赎2 和 荒野大镖客：救赎2 2 的剧透。
2010年 荒野大镖客：救赎2 的结局堪称经典。在几十个小时的时间里，我们控制主角 John Marston，他在美国西部徘徊，寻找向他的前帮派头目 Dutch Van der Linde 复仇的机会。当然，他在最后的一项任务中，在一场雪地对决中实现了复仇。但 John 并没有过上平静的生活。那样的结局太过于圆满了。相反，这位法外之徒在自家的农场谷仓被军队士兵射杀。
这在当时是一个新颖的转折。开放世界游戏，乃至一般的游戏，都不会这样做。这在最初引发了分歧，但后来被认为是叙事设计上的神来之笔。Rockstar 前副总裁、荒野大镖客：救赎2 的编剧 Dan Houser 最近谈到了这一点，并告诉我们，做出这个决定就像听起来那样困难。
“我记得曾与首席设计师 Christian Cantamessa 讨论过这件事，他很感兴趣，我也很感兴趣，但只是考虑到制作层面的现实……如果你杀死了主角，开放世界游戏该如何运作？所以我说，‘我想也许我们必须杀了他。’他回答说，‘这是个好主意。必须这么做。’我说，‘我不确定……让我再 think about this，’因为我们当时正在处理音频和对话。开放世界游戏的本质是，你完成一个故事，然后回到世界中，如果你愿意的话，可以完成所有的支线内容。为此我们必须扮演其他人。我们可以扮演 Jack，但那意味着什么？所以我必须思考一段时间，这在制作上意味着什么。”
Jack 是 John 的儿子，在 荒野大镖客：救赎2 的大部分时间里只有16岁。为了让控制权的过渡奏效，并让游戏世界具有合理性，他需要成年，因此时间跳跃了三年到了1914年，让我们在父亲去世后扮演19岁的 Jack。但这只是 Houser、Cantamessa 和 Rockstar 团队面临的障碍之一。
“我们是否有能力和精力去扮演 Jack？”Houser 回忆起当时的质疑。“这行得通吗？从技术上讲，而不是从故事上讲。故事方面我们会解决。如果你去见一个支线角色，他们有一个包含三个任务的剧情线，而你已经完成了一个任务，如果你再回来，那实际上意味着什么？那该如何运作？我们必须考虑所有这些事情，并得出结论，我们可能可以让它运作，但我们仍然感到害怕。”
这部2010年杰作的最后一个剧情任务中，Jack 在一场决斗中杀死了杀害 John 的凶手，完成了他自己的宣泄式复仇。正是这一刻让一切都变得合理，并为游戏的故事画上了句号。
“我认为人们非常喜欢你杀死他们的那一刻，并发现这在内部非常强大，”Houser 说。“我认为大家达成了广泛共识，认为这是正确的决定，但显然这是一个不同寻常且大胆的决定，但我认为公司是靠做出这些决定生存下来的。我想当游戏发布时，我们对一些人对那个决定的愤怒程度感到惊讶。有人对你感到极其愤怒。你的一部分会觉得，‘那太棒了，’因为这意味着你真的投入到了故事和角色中。”
另一部分则是，你会忘记，或者我有时会忘记，我们不是在拍电影，不是在写书，我们是在做游戏。没有玩家，游戏就无法存在。因此，他们确实对你和他们共同创造的东西拥有所有权，而看画作的人则没有这种感觉。我认为他们真的对这个决定感到失望。
“现在，我认为这是正确的决定，因为你想要那些强烈、有力的反应，但我认为人们对此感到非常困惑。作为一名编剧，为了让故事有分量，他必须死，而且我在几部 GTA6 中都想过这样做。但由于我们刚才讨论的技术原因，我们从未真正实现过。”
Houser 似乎非常喜欢这种做法，以至于在续作 荒野大镖客：救赎2 2 中也使用了类似的技巧，这次的效果甚至更好，因为这部前传在 Marston 再次接管之前，将我们与 Arthur Morgan 紧密联系在了一起。
在 荒野大镖客：救赎2 2 之后的世界里，Rockstar 将再次寻求在 GTA6 6 中提升其叙事能力，让我们扮演一对在逃的情侣：Jason 和 Lucia。当演职员表滚动时，我们还能扮演他们两个吗？
【来源：ign】
