开源应用仓库 F-Droid 警告：谷歌新开发者注册要求或致独立安卓应用商店无法生存

开源应用仓库 F-Droid 背后的运营团队在最新博客文章中警告，谷歌新推出的开发者注册要求可能会使 F-Droid 等独立>安卓应用商店陷入生存危机。

对于安卓发烧友而言，F-Droid 或许早已耳熟能详，其虽规模不大，却是谷歌应用商店（Google Play Store）之外备受认可的替代选择。与 Google Play 不同，F-Droid 仅托管免费开源应用，且会通过多重检测剔除应用中的所有追踪器、广告及隐藏数据收集工具。该项目已运营 15 年，是注重隐私保护的安卓用户常用的资源平台。不过，其规模与 Google Play 相去甚远，F-Droid 仅托管约 3000 款应用，而 Google Play 的应用数量达数百万，用户规模更是以十亿计。

IT之家注意到，F-Droid 团队在博客中解释，谷歌新出台的“开发者注册规定”要求所有安卓应用必须与经政府身份证件及其他个人信息验证的已注册开发者身份绑定。此外，开发者还需将所有应用标识符及签名密钥直接上报谷歌，这使得谷歌成为安卓应用验证的核心机构，即便是非 Google Play 平台的应用也需遵循该规则。

因此，若谷歌此项规则生效，F-Droid 等替代应用商店将无法再直接提供应用服务，因为它们并不掌控这些密钥或开发者身份信息。

F-Droid 平台表示，其无法代表开源开发者接管应用身份，也不能强制独立贡献者在谷歌平台完成注册。

F-Droid 警告称：“正如我们目前所知，这项开发者注册规定将终结 F-Droid 项目及其他免费 / 开源应用分发渠道的运营。”

谷歌方面称，开发者验证机制将提升安全性并遏制恶意软件，但 F-Droid 对此说法提出质疑。该团队指出，Google Play 商店本身曾多次出现恶意应用，而安卓系统早已具备 Play Protect 等内置防护功能，可从设备中移除有害应用。F-Droid 认为，相较于谷歌应用商店等商业平台，其开源模式具备更高的透明度与可信度。

更令人担忧的是，谷歌新政策可能会限制安卓用户获取应用的渠道，使安卓生态系统变得更加封闭。F-Droid 在博客中写道：“若你拥有一台电脑，你理应享有在设备上运行任意程序的权利。”

目前，F-Droid 正呼吁欧洲、美国及其他地区的监管机构对谷歌的计划展开调查，称该政策具有垄断性质，且不利于市场竞争与用户自由。据悉，谷歌计划从 2026 年 9 月起分阶段推行新的开发者验证要求。该公司表示，开发者仍可通过侧载方式直接向用户分发应用，或使用其他任意应用商店。