胡歌新剧《楠丁格尔先生》为什么因片名争议登上热搜第一？
9 月 25 日，由胡歌领衔主演的新剧《楠丁格尔先生》英文名为《Male Nurse(男护士)》官宣后，其片名因争议登上热搜第一。
争议的焦点主要在于将 “南丁格尔” 这一与女性紧密相关的名字进行改动并冠以 “先生” 之名，被一部分网友视为对对历史人物及女性护士群体的不尊重。
目前官方并未公布具体剧情纲要，但根据其剧名以及豆瓣上“致敬医护、温暖治愈”的简介，网友们推测这部剧应该是讲了“男护士”的故事。
而剧名中的“楠丁格尔”也就很明显地引用了历史上第一位女护士——弗罗伦斯•南丁格尔的名字。
这是一位出身富贵，但却主动投身于当时社会地位底下的护理学的伟大女性。
南丁格尔救助伤员，被誉为“提灯女神”
南丁格尔终身未婚，将一生奉献给了事业。
她基于统计分析，创建了南丁格尔玫瑰图，引领当时的医疗护理体系走向科学的可视化道路，并在半年内将高达42%的伤患死亡率降为2.2%；
她的著作《护理札记》开辟了现代护理业的道路，被业界誉为“划时代的著作”；
她用政府颁发的奖金创建了世界上第一所正规的护士学校，大大提高了护士的社会地位……
在西方，人们称其为“提灯女神”，这是因为南丁格尔在照顾士兵的时候，每晚都要提着灯巡视病房，照看每一个受伤的人，所以英国人才会将这个称号给了南丁格尔。
不过也有人说，历史上真正的南丁格尔拿的不是灯，而是锤子，她并不是在医院里走来走去，而是被拒绝分拨药材后，抡起锤子砸开了医药储藏室的门。
但无论如何，南丁格尔的伟大毋庸置疑。
也正因如此，爱奇艺新剧《楠丁格尔先生》这个名字引发了网友的争议。
胡歌新剧《楠丁格尔先生》
为什么因片名争议登上热搜第一？
南丁格尔的重要地位和影响
弗洛伦斯・南丁格尔是英国护士，近代护理学和护士教育创始人，是世界上第一个真正的女护士，开创了护理专业。“5.12” 国际护士节设立在南丁格尔的生日这一天，就是为了纪念这位近代护理事业的创始人。
她在护理领域的贡献和人道主义精神具有深远意义和广泛影响力，她的名字已成为护士精神的代名词，代表着关爱、奉献和专业精神。因此，当一部以 “楠丁格尔先生” 为名的剧集出现时，自然引起了公众的高度关注和敏感反应。人们认为这样的片名是对南丁格尔这位伟大女性的不恰当改编和利用，可能会削弱或歪曲她所代表的价值和意义。
对历史人物和女性群体的尊重
有人认为，将“南丁格尔”的南改成“楠”，且在后面加上先生二字，是对历史人物的不尊重；
但也有人说，先生并非男性的专属，同样可以尊称女士。并且南丁格尔如今已经成为了护士精神的象征，无分男女。
在文化和社会观念中，对历史人物的尊重以及对特定群体的代表性符号的维护是非常重要的。南丁格尔作为护理行业的标志性人物，其形象和名字承载着特定的历史和文化内涵。
将其名字进行改动并用于一部讲述男护士的剧集引发了不少女性群体对于自身职业形象和价值被忽视或歪曲的担忧。一些网友认为，这种做法是将女性的成就和贡献强行与男性联系起来，有 “女冠男戴” 之嫌，是对女性在护理领域长期以来的努力和付出的一种不恰当对待。
性别平等和职业刻板印象的问题
尽管护士职业在现代已经不再局限于女性，但传统观念中对护士的性别刻板印象仍然存在。这部剧的片名被很多网友认为是在强化这种刻板印象，即默认护士是女性，而男护士需要通过特别的强调或改变名称来突出。然而，也有观点认为，该剧名的意图可能是为了打破这种刻板印象，强调男性在护理领域的角色和贡献，以促进性别平等。但这种方式是否恰当，是否能够真正达到促进理解和尊重的目的，引发了广泛的讨论。
语言和文化背景的差异
在中文语境中，“先生” 一词通常用于对男性的尊称，或者在某些情况下也用于对杰出女性的尊称，但这种用法相对较少且具有特定的文化背景。将 “楠丁格尔先生” 这样的表述用于一部以男护士为主角的剧集，还把南特地改成楠，在语言和文化上产生混淆或不适当的感觉。一些网友坚持认为，这样的片名在语言表达上非常不恰当，没有充分考虑到中文语境中对 “先生” 一词的常规理解和使用习惯。
带有碰瓷行为的市场营销策略
有网友认为，这就是一种为了吸引眼球的营销策略，利用知名历史人物的名字来引发话题和关注，但这种做法不仅败坏了胡歌的路人缘，还造成非常的方案，胡歌的微博上评论上已经出现非常多网友的谩骂。
对此，9月26日，爱奇艺副总裁在朋友圈发文回应表示：“有不少家人和朋友都在当医生和护士，只要是无私奉献于医疗护理行业，伟大的职业不分性别都是最值得让人尊重。另外，南丁格尔是一个姓氏Nightingale。”
这可一下又炸锅了，不发还好，发了讨论更激烈了...
网络的探讨还在继续，但目前，爱奇艺官方账号并无置评。
另据报道，天眼查知识产权信息显示，“楠丁格尔”曾于2006年被武汉某医药公司申请注册为商标，国际分类为医药，该商标已于2008年被驳回，目前处于无效状态。此外，“男丁格尔”“南丁格尔”也被多方申请注册为商标，申请人包括文化创意、服饰、药业公司等及多位自然人，国际分类涉及医药、广告销售等，当前商标多为被驳回，处于无效状态。
那么，大家对此次事件怎么看呢？
END
