17173首页 游戏资讯 科技新闻 正文

男子购车时无证试驾 撞车后肇事逃逸谁担责 法院判了

导语
无证试驾撞车还逃逸,责任谁担?法院判了:试驾人赔80%,车行未核查资格赔20%!典型案例必看。

购车时没有驾驶证,试驾环节把别人车撞了还逃逸,责任是该由试驾人还是车行来承担?近日,法治日报披露了这样一起案例。

据介绍,2025年4月,朱某到田某经营的电动四轮车门店购买车辆,朱某确立了初步购买意向,遂支付部分款项,并提出试车,小王未核查其驾驶资格便将车辆交由朱某试驾。

没想到的是,在试车过程中,与吴某停放的小汽车(车辆所有人为吴某)发生碰撞,致车辆受损,事发后,朱某驾车离开现场。

事故发生后,经公安交警部门认定,在此次事故中朱某负事故全部责任,吴某无责任。事故发生时,朱某未取得机动车驾驶资格。

因朱某试车未归,小王报警,出警民警现场联系朱某未果。另查明,吴某的小型普通客车维修费共计8300元。因索赔未果,吴某将朱某、车行经营者田某一并诉至临沭法院,要求赔偿车辆损失。

原告吴某诉称,案涉车辆的所有人为被告田某,田某将车辆借给被告朱某驾驶,其出借行为存在过错,应承担与过错相应的责任。

法院经审理认为,本案中,案涉交通事故致吴某车辆受损,车辆驾驶人朱某负事故全部责任,其应对吴某的车辆损失予以赔偿。

关于田某是否承担责任的问题。根据小王的报警记录及田某的陈述,可以证明案涉事故系朱某在试车过程中发生,车辆所有权并未转移至朱某,小王将车辆交付给未取得驾驶资格的朱某试驾,田某作为车辆的所有人及管理人,雇佣小王为其卖车,应承担相应赔偿责任。

综上,结合二被告的过错程度,法院酌定由朱某承担80%的赔偿责任,田某承担20%的赔偿责任。案件宣判后,双方均未提起上诉,本案判决已生效。

【来源:快科技】

尊敬的用户也许你已经注意到了我们文章页面进行了大规模的改造和重构,可以点击提交您的满意度或者想法我们会持续改进,给您提供更好的浏览体验! 一键参与
17173APP

扫描下载APP

游戏礼包一键领取

17173微信公众号

扫描关注公众号

每天更新