前几天OpenAI、Anthropic两家公司带头喊话要对AI研究降温，核心理由就是AI愈发危险，而OpenAI的研究人员日前在采访中又发出了更惊悚的警告，称物理断网也没法阻止AI。
OpenAI研究员Noam Brown最近在Dwarkesh Patel的播客中谈到了AI的安全问题，举的例子还是5月份他们的AI失控攻击Hugging Face网站的例子，这件事在国外影响挺大的。
他谈到了一个有意思的研究，大部分都相信只要给AI断网，尤其是物理断网之后AI就没法通信且传播了，也就能控制危害性，但已经有针对物理隔离网络下的AI研究了。
原理跟温度变化有关，两台电脑并排放置，哪怕有空气隔绝，但一台电脑的CPU温度升温之后，另一个就能检测温度变化，这就能为它们提供通信机制，被称为BitWhisper。
BitWhisper的原理是没问题的，但Gizmodo报道中也提到了这个研究是非常初期的，因为限制条件很多，两台电脑间距不超过40厘米，而且必须都事先感染了病毒，即便如此传输速度也非常低，每小时1到8bit。
OpenAI的这个警告对不对——从技术上看是有可能的，但Gizmodo网站问了一个很关键的问题，早在Hugging Face被攻击之前OpenAI就在研究监控思维链的问题，为什么那时候不关闭这个机制？
看到这里很多网友应该明白了，不论是OpenAI还是Anthropic，这两家公司时不时就会传出什么AI失控攻击人类网站或者AI觉醒了自主意识之类的消息，还美名其曰是研究，本质上就是他们的研究人员在有意无意不负责任罢了。
这两家为何热衷于传播AI毁灭世界这种灭世论调呢？NVIDIA CEO黄仁勋也早就说透了，因为传播AI有害、毁灭人类的说法中可以帮助他们造神，塑造这两家救世主的形象，这才能让他们的AI业务成为绝对正确的选择，你要是选了别家公司的AI，那就等于不负责任，这也是他们疯狂诋毁开源、诋毁中国AI的原因之一。
黄仁勋最近还提到AI灭世论在中国就没有人传播，这个事也确实如此，他没解释原因，但是答案很明显——中国人是不信鬼神的，对AI也不会当什么神明或者恶魔来看，技术就是技术，好坏的结果是看使用技术的人，而不是技术本身。
【来源：快科技】
