七年磨一剑 G胖能否用《Artifact》击败《炉石传说》，第二次战胜暴雪？

大家好，今天在V社本部，X博士试玩到了V社的卡牌游戏新作《Artifact》。

当时，X博士的第一反应是“在DOTA2之后，V社又要出个DOTA2卡牌游戏跟暴雪刚正面了，炉石你怕不怕？

那这款V社7年磨一剑的新作《Artifact》成色究竟如何呢？X博士这就带大家来评鉴一下。

划重点1:三方面还原DOTA2 《Artifact》呈现了一场完美的“桌面MOBA”

在现场试玩之后，X博士觉得，《Artifact》在英雄，装备和战场上，都很好的还原了DOTA2。

1.英雄可以说是DOTA2最经典、最核心的元素了

而DOTA2的经典英雄和他们的技能都在《Artifact》中被完美复刻。

2.道具系统也是DOTA2的核心竞争力。

而《Artifact》也继承了DOTA2当中的很多经典道具。

↑大家熟悉的相位鞋↑

3.DOTA2经典的三条兵线设定，在《Artifact》当中就通过三个战场的形式表现了出来。

而《Artifact》的胜利条件也很DOTA2：破路上高推基地就完了。

但是，《Artifact》远不止“还原”这么简单。

像是有些在《Artifact》里出现的英雄，甚至还没登陆DOTA2。也有很多《Artifact》的原创道具在游戏里出现。

综上，在X博士心目中，《Artifact》还是很好地驾驭了DOTA2这个IP。

划重点2：比炉石复杂三倍？ 《Artifact》想做不一样的硬核卡牌

但是，光有强大的IP还不够。想要和炉石正面抗衡，《Artifact》必须在玩法上做一些创新。为此，《Artifact》在战场、游戏资源和玩家互动上，都花了不少心思。

在炉石里，我们只需要在一个战场上对局；但是到了《Artifact》里，我们必须同时处理三条兵线上的场面。

↑三条兵线都是独立的↑

在炉石里，我们只需要规划法力水晶一种资源；但是到了《Artifact》里，除了释放卡牌需要的法术力，我们还需要留心可以购买装备的“金币”这种资源。

↑攒钱买装备↑

在炉石里，对手并不能在我们的回合做动作；但是到了《Artifact》里，两个人同时进行一个回合，对于对手的任何行动，我们都能即时进行响应。

所以，在X博士看来，《Artifact》是希望在策略深度上做文章，整出一个“烧脑”而不是“娱乐”的硬核卡牌游戏。

划重点3：《Artifact》不一定能大红大紫 但一定能赚的盆满钵满

那么问题来了：主打复杂，硬核的《Artifact》，真的能够取得成功，甚至掀翻炉石吗？

X博士觉得，《Artifact》很难做到比炉石更火，但是却很有可能比炉石更赚钱。

毕竟，《Artifact》较高的上手难度和“不氪金没法玩”的硬门槛，可能会让很多无氪休闲玩家难以接受；

而20-30分钟的单局游戏时长，也使得《Artifact》很不适合移植到移动端。做不到这两点，想要比炉石更火，《Artifact》怕是有心无力。

但是说到赚钱，V社的手段可就多了去了。

除了开卡包需要花钱之外，X博士大胆预测，V社绝对会把DOTA2那一套饰品外观的套路拿到《Artifact》里再捞一笔。

嫌默认卡面丑？动态卡面附带技能特效修改，了解一下；听腻了原版背景音？各种音乐包语音包了解一下；对默认UI不满意？界面皮肤+载入画面你要不要搞一套？

课后总结：

看起来，G胖对于《Artifact》的前景充满了自信。游戏还没发售，V社就宣布，设置最高100万美元的奖金举办《Artifact》电竞比赛。这什么概念？大概是可以买隔壁炉石冠军两辆法拉利的节奏。

而职业选手们也很给V社面子。像是VP战队就在《Artifact》曝光后不久，宣布解散自己的炉石战队，将所有炉石队员投入到《Artifact》分部。