0元获利却被索赔万元!大学生转卖网课翻车 唯一订单竟是原告取证设局
2026-08-29 08:03:15
神评论
17173 新闻导语
大学生转卖网课遭索赔万元,唯一订单竟是原告取证设局,0元获利却惹上官司,版权意识薄弱引发法律风险,点击了解详情。
近日,一起网络著作权侵权纠纷案走进大众视野。一名大四学生因在二手交易平台低价转卖网课资源,被河南一家教育科技公司起诉索赔1万元,而其涉案商品仅成交一单,且这笔唯一订单是原告为固定侵权证据专门拍下,学生实际并未从中获利。
事发后,该学生主动下架侵权商品,却遭遇对方千元和解施压,目前其拒绝和解,静待法院开庭审理。
据当事人小雪(化名)介绍,她是一名在校大四学生,此前因版权意识淡薄,在二手交易平台上架了一款网课资源,商品标价仅10元。上架后该商品销量极低,全程仅产生一笔交易订单。小雪本以为只是普通的闲置资源分享,并未在意,直至收到起诉通知才知晓自身行为涉嫌侵权。

让小雪倍感意外和无奈的是,经她核实,自己成交的这唯一一笔订单,并非普通消费者购买,而是起诉她的河南某教育科技有限公司为取证、固定侵权事实,专门安排人员下单拍下。整场交易本质是取证行为,她并未获得实际收益,最终等同于“卖网课赚0元”。
纠纷发生初期,原告方主动向小雪抛出和解方案,告知其只需赔付2500元即可撤诉,若拒绝和解,将正式向法院提起诉讼,主张经济损失、取证费、差旅费、律师费等各项维权合理开支,总计索赔10000元。面对高额索赔与和解施压,小雪坦言自身确实存在过错,意识到个人版权认知不足,在知晓行为侵权后,第一时间将平台网课商品下架,主动终止侵权行为。

律师表示,只要是未经授权向公众售卖网课资源,则构成侵权。是否赚钱、获利多少、是不是盗版源头、主观是不是恶意,都不影响侵权行为的定性。即便像小雪这般未实际获利、无心之失的行为,在法律层面依旧属于侵权,需要承担相应的民事责任。
【来源:游民星空】
今日热点
热门测试游戏

