
这几天有这么一个事情很火,一个可怜的小女孩,被一只恶犬咬伤了,满脸是血,一旁的路人,将这一切,拍了下来,发到了网络上。咱们先看视频。
因为尺度的问题,所以女孩的脸打了马赛克。但看过原版的我,可以很负责任的告诉大家,这位小妹妹的脸,大概率要留下很多疤痕。因为她被撕咬的位置,就是在脸部。

![]()
而这只伤了人的阿拉斯加犬,在作了恶之后,仿佛什么都没发生过一样,“悠然自得”的被主人牵着,喘着粗气,淡定极了。狗主人,在狗伤人了之后,也顺势在狗身上发泄了一下情绪,象征性的打了几下。虽然有点装腔作势的样子,但我觉得,真正搞笑和幽默的点,是整件事的一些细节,以及后续的舆论发酵。

首先就是现场一些网友的见闻,这只伤人的阿拉斯加犬,当时是有主人在一旁,用绳子拴着的。有一位路人的儿子,想要去摸,但因为听到了狗嘴巴里的呼呼声(警告的意思),于是害怕了,没有摸成。而受伤女孩的家长,就显得有点过于无知,和相当幽默了。她先是问了问狗主人,咬不咬人,狗主人说,不咬人,于是,她就自作聪明的同意让自己的女儿上前去摸了,于是...

![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
别跟我说什么,不应该指责受害者,受害者都是无罪的啊。单从这件事上来说,如果上面的发帖真实的话,那这个女孩的家长,也为自己的无知买了单,只不过代价是她自己的女儿罢了。再说了,狗再怎么温顺,那也是牲畜,你竟然会相信,狗主人嘴里的“它不咬人?”如果每只狗都跟狗主人说的一样,从都不咬人,那地球上就没有狗伤人的事件了。

讲完了案发时的一些情况和细节,再来聊点有趣的部分。在女孩被恶犬咬伤,事件发酵后,一些热心的网友,在评论区开始艾特那些,曾经为狗发声的明星了。口头热爱小动物的他们,是绝对不会蹚这趟浑水的,全部都选择明哲保身,装看不见。总不能真的把这只恶犬收养了,带回家咬他们自己吧?

很多爱猫爱狗人士,其实是很虚伪和做作的。在舆论相对安全的时候,他们会勇敢的发声,为可怜的小动物说话,咋一看,这些都是他们的良知和善意。但是,当真的有狗伤人的事故发声后,他们又鸡贼的装聋作哑,选择性无视。因为他们既怕被骂,又害怕真的要承担责任。“生前只有潘宏愿意养我,死了后,每个人都说爱我。”

在前训犬顶流潘宏,知道这件事了之后,他本人也发了一个帖子,狠狠的扇了很多伪善者的脸。他直接出10w块,帮助那位受伤的小女孩。

相较于他的真实,一些只会嘴巴爱狗的人士,集体沉默了。倒不是说,他们不是真的喜欢小动物,只能说,他们更愿意在舆论安全,对他们自身没有任何风险的时候,选择性的去“爱”。为什么没有几个人会愿意收养咬人的恶犬呢?因为是个人都知道,这些狗,会真的咬人。可为什么,很多人都会为狗发声呢?因为吹牛、口嗨,不需要付诸任何的实际行动,就能收获内心的满足和欢愉。

![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
潘宏的发声,赤裸裸的揭穿了很多人的伪善,将这些人虚伪又做作的嘴脸,直接展现了出来。如果真的爱狗,那这些人现在最应该做的,难道不是收养这只疯狗吗?不敢收养,难道是怕被咬吗?另外,带师接下来,又要科普下小知识了。女生尽可能的别养大型犬,假如在路边遇到女生牵着的大型犬,也尽可能要远离。为什么呢?因为很多女生,太过温柔,舍不得打,把一些狗惯坏了,让它们以为,自己的地位,比人高,所以才会攻击主人和惹到他们的路人。

![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
除此之外,一些女生的体型,也根本没办法压制和控制一些大型犬,所以,经常能看到一些大型犬“在遛人”。更可怕的是,无论是这些女生,还是路人,都丝毫意识不到这种饲养方式,所暗含的危险。就和本文中咬人犬的女主人一样,在没咬人之前,都会认为,自己家的狗,不咬人。

如果说潘宏之前驯养恶犬的方式,是在虐待的话,那我真的很好奇,那些口口声声说,不应该这么对待狗狗的善良网友们,是怎么看待这件事的,他们觉得,应该怎么处理这只恶犬?按照他们的逻辑,这只狗就是驯养不到位,才会伤人,不应该打、骂,应该用爱和善意去感化。那么问题来了,怎么就没人主动收养这只“可怜”又无助的狗狗呢!这些人,不会是怕被它咬吧?哈哈哈哈哈哈!再见!
【来源:公众号】