蝙蝠侠：阿卡姆疯人院 标志着“劣质授权游戏”时代的终结

这是来自 Ryan McCaffrey 的一篇观点文章，他在初代 Xbox 和 Xbox 360 时代（2002-2012 年）曾任职于《官方 Xbox 杂志》。在 Xbox 25 周年即将来临之际，他将分享自己对该平台首个 25 年的回忆。

并非每支乐队的第一张唱片都能大红大紫。有时需要一两张额外的专辑，在创意的洗礼下才能产生奇迹。视频游戏开发工作室也是如此。Treyarch 就是一个显著的例子：在成为 Infinity Ward 的 使命召唤21：黑色行动6 合作伙伴并大获成功之前，它主要以制作平庸的授权超级英雄游戏而闻名（考虑到本专栏的主题，这倒挺讽刺的）。

另一家是总部位于英国的 Rocksteady，在 Batman: Arkham trilogy 让他们成为游戏开发界的巨星之前，他们名下并没有什么大作。在接手蝙蝠侠之前，该工作室在 2006 年制作了一款相当平庸的第一人称动作游戏，名为 Urban Chaos: Riot Response。你扮演一名防暴小组成员，任务是在一个被帮派占领的城市中营救平民。

我记得当时在《官方 Xbox 杂志》（OXM）玩过这款游戏。第一人称射击游戏一直是我最喜欢的类型，所以在 OXM 工作期间，我会尝试任何使用第一人称视角的游戏。这让我接触到了各种各样原本可能会被我忽略的精彩游戏，比如初代 Xbox 上的 Breakdown。但 Urban Chaos: Riot Response 不是 Breakdown，它也不好玩。OXM 给它打了 5 分（满分 10 分）。

Rocksteady 究竟是如何从平庸的 Urban Chaos: Riot Response 跨越到——领先一大截的——史上最伟大的授权超级英雄游戏的，这至今仍是个谜。幕后发生了什么让其员工达到了如此高的创意水准？无论原因何在，在导演 Sefton Hill 的带领下，这支团队证明了 Arkham Asylum 绝非昙花一现。虽然该系列在 蝙蝠侠：阿卡姆骑士 接近尾声时那段该死的、拖沓的蝙蝠车关卡中略显失误，但你找不到任何人会对 Arkham Asylum 或其卓越的续作 蝙蝠侠：阿甘之城 出言不逊。

事实上，这两部作品都非常出色，以至于在两个世代之后，关于 Rocksteady 前两部蝙蝠侠游戏哪一部才是系列巅峰的争论仍在继续。有人说是 Asylum，有人则说是 City。两者都没错。（我个人更倾向于 City，因为我更喜欢它更大的开放世界，而且我认为它极其黑暗的故事甚至比 Asylum 中出色的剧情还要好）。

蝙蝠侠：阿卡姆疯人院 改写了漫改游戏的规则，因为它解开了玩法上的谜题。

但我们在这里讨论的是 Rocksteady 的第一部作品及其开创性。无论你是在 Xbox 360 还是 PlayStation 3 上玩的，你都会得到一款画面绝对惊艳的游戏。它利用了虚幻引擎 3，并将引擎的图形实力与非凡的美术指导相结合，创造出了一款感觉像是更写实、更成熟版本的《蝙蝠侠：动画系列》的游戏。

说到这里，Kevin Conroy 和 Mark Hamill 的配音绝对将 Rocksteady 的杰作提升到了一个新的高度。从某种意义上说，它使其正统化了。这两位传奇的蝙蝠侠和小丑配音演员是我们看着《蝙蝠侠：动画系列》长大的，现在他们出现在我们可以亲手操作的精彩蝙蝠侠冒险中。而且不只是可以玩，它还是一个比动画片中更黑暗的蝙蝠侠宇宙——非常适合现在已经成年的粉丝。

但尽管配音阵容如此完美，画面如此华丽，蝙蝠侠：阿卡姆疯人院 还是改写了漫改游戏的规则，因为它解开了玩法上的谜题。无论你是侧重于黑暗骑士的调查面——栖息在滴水嘴兽上，用侦探模式扫描房间，在俯冲抓获毫无防备的敌人后将他们吊起来等哥谭市警局处理；还是用连招驱动的格挡/打击/终结/连击系统粉碎成群的罪犯，Arkham Asylum 以往任何其他视频游戏都未曾有过的方式，让你真正代入了蝙蝠侠的角色。对于像我这样有一定年纪的人来说，你们知道在 Rocksteady 破解密码之前，这些年来已经有过很多尝试了。

简而言之，蝙蝠侠：阿卡姆疯人院 既是一股清流，也是一次启示。它配得上当时获得的所有赞誉。如果没有它，我们就永远无法体验到更广阔的 Arkham 系列带来的刺激，也可能永远不会有 Insomniac 的 Spider-Man。虽然它们正逐渐步入“怀旧”行列，但你今天依然可以启动任何一部 Arkham 系列游戏——是的，甚至是我在这里提到的第一部——它们在玩法和故事上依然经得起考验。只有画面可能会在 2026 年（即首发 17 年后）让你感到一丝落后。很少有游戏能有底气说出这种话，但 Arkham Asylum 实至名归。