中国游戏圈最受关注侵权案仍未结束，游戏侵权的界限到底在哪里？

就在昨晚，国人原创SLG游戏《率土之滨》官方更新了一条公众号推文，全文只有短短九个字——“这事还没结束，别着急”。

路过的玩家们可能会对此一头雾水，但长期关注SLG游戏圈，或是对游戏相关法律有所了解的观众，可能会第一时间想到两年前的那期“中国游戏圈最受关注的侵权案”，即“《率土之滨》诉《三国志·战略版》著作权侵权及不正当竞争案”。

在两年前的一审判决中，法院认定《率土之滨》属于著作权法上的“符合作品特征的其他智力成果”，而《三国志·战略版》侵犯了多处《率土之滨》的“独创性表达”，一审判决《三战》结构性使用了《率土》共79项具体规则的独创性设计，并最终判决《三战》构成著作权侵权，判令简悦在三十日内删除或修改侵权内容，并在十日内向网易赔偿5000万元。

一审法院认定《三国志·战略版》构成了对《率土之滨》独创性表达的使用。

也就是说，一审法院认定《三国志·战略版》构成了对《率土之滨》的“玩法侵权”——在此之前，“玩法抄袭构成著作权侵权还是不正当竞争”在司法实践中争议很大，而广州互联网法院对“玩法设计存在独创表达”的理解，在判决上做了很大突破，将“玩法著作权侵权”也搬到了台面上。

《三国志·战略版》随即对判决结果表示了不服，并提起上诉。2025年8月11日，案件迎来了最新的发展，广州知识产权法院裁定案件发回重审，但不代表否定了侵权，重审仅是诉讼流程中的一个阶段，并非结束。

因此，《率土之滨》官方才会在公众号推文中表示“还没完”——因为，事实确实如此，在该案件仍在审理中，《三国志·战略版》侵权与否还未做出最终判决的当下，尘埃确实还未落定，两款游戏仍没有一款能宣称自己“赢了”，这桩“中国游戏圈最受关注侵权案”，还将持续一段时间。

在案件状态更新后，《率土之滨》在游戏中发布的公告

尽管在法律上，“玩法侵权是否能构成侵权”一事没有尘埃落定，但作为玩家，我认为有些事情在直觉和经验上，其实必须要谨言慎行，避免滥用的法律更加清晰。

不可否认的是，几乎所有的现代游戏都需要站在前人的肩膀上，不论是《率土之滨》与《三国志·战略版》所在的SLG领域，还是FPS、FTG等各类游戏类型，都早已衍生出了属于自己的一套行之有效，且高度成熟的“基础玩法”。

《率土之滨》也在不断做出属于自己的创意表达，不仅是前文判决书中的“流浪军”“天下大势”，《率土之滨》还首次将实时天气、群体AI、高低地形、水战等玩法引入了“率土Like”游戏，如今在行业内被广泛借鉴，包括了多战法、觉醒、兵书进阶的武将养成系统，也是由《率土之滨》首先定义。

就在今年，《率土之滨》大胆革新推出率土青春服，打造“不花钱抽卡”的SLG新模式，备受玩家追捧，为许多年轻人提供了低门槛的、更公平的竞技舞台。

前不久，《率土之滨》还宣布了与《狼人杀》的联动，在延续《率土之滨》基础规则的基础上，玩家将像《狼人杀》中那样，被分为“汉室方”和“军阀方”，所有玩家的阵营保密。

什么是“基础玩法”之上的独特诠释？我想，看看率土青春服、率土+狼人杀这就是答案之一。

可以说，那些坚持原创，不断在基础玩法上不断推陈出新，拓展玩法可能性的厂商，才是如今游戏产业发展到今天“第九艺术”高度的最大功臣。

现在，《率土之滨》诉《三国志·战略版》的“中国游戏圈最受关注的侵权案”来到了新进展。作为一般玩家的我们，或许也只能等待法院作出公平的裁决了——

不管结果如何，这都将是中国游戏司法史上的又一个重大里程碑。