“你是谁的女儿？”演技爆表的车评人，上演双标、幽默大戏！

今天的故事，还得从一起惨烈又可悲的车祸说起。

一个女司机驾驶着特斯拉，出了车祸，当场死亡。她老年丧女的老父亲，在法院的判决书下来之后，觉得里面有猫腻，他个人，想要将车祸时的后台数据调出来看看。

可是，根据相关规定，个人是无权拿走数据的，于是，这位可怜的老父亲，开始了网络求助。

他找上了一个以公道，善良著称的车评人。

他将自己的凄惨遭遇，告诉了对方，对方在听了他的故事和诉求后，打算帮他维权。

于是，车评人在直播的时候，直接打电话给特斯拉的客服，希望讨一个说法。

可是，就在这连线的过程中，他堪称奥斯卡级别的表演，却让他的口碑一落千丈，闹了一出大笑话。

关于他直播连线时的视频，带师就不放了，自己随手一搜就有了。

我大概讲下内容，再配合下文字说解，忒有意思。

他在连线了特斯拉的客服小姐姐后，讲述了他的诉求，希望调取事发时的汽车数据。

可在别人依据法律法规，拒绝了他的要求后，他的精彩表演，开始了。

“你是谁家的女儿？回答我！”

“你是谁家的女儿？回答我！”

他连续问了客服小姐姐，好几次....

“不讲人情，难道一点同情心没有嘛！”

如果站在那位车祸失孤的老父亲的角度，这位车评人的表现，无疑是很让人感动的，因为他能够共情他丧女的心情。

但是，伴随着客服小姐姐，“合规”又强硬的回复，这位车评人，竟然哭了...

是的，你没看错，他因为太过伤感和气愤，竟然哭了，并且他还表示，如果最终还是拿不到数据，他以后就不当媒体人了。

另外，在哭了一小会之后，他甚至还给自己配上了一段感人的BGM（一剪梅）....

因为版权和文章安全的问题，视频是真的没办法放，但假如你在看完了带师的文章，再去品鉴下他的精彩表演的话，那你要是不笑，算我输。

从路人和旁观者的角度来看，他是想帮粉丝维权，理解失孤老父亲的心情，所以在直播中潸然泪下的大好人。

可，如果你带着脑子，有逻辑思维，你就会发现这一切背后的搞笑和幽默了。

首先，就是这起惨剧，不是一起意外产生的普通的车祸。

在事故中离世的女司机，其实是全责，她在驾驶的过程中，穿了拖鞋驾驶。

而且后期的判决书中，写明了，她甚至都未按照规定，使用安全带。

最关键的细节来了，就是其实相关的行车数据，给她的家属看过了，但是并不允许拷贝带走。

上面这一切，说明了什么呢？

说明了，这起车祸，最大的责任人就是女司机自己，并且数据，她的家属是看过了的。

在搞清楚了这些基本事实以后，还要注意一个交通法规的细则就是，个人是没有权利调取事故车辆的行驶数据的。

也就是说，特斯拉客服小姐姐的回答，是完全合法合规的。

个人如果想要获取这项数据，必须走法律途径，进行诉讼。

在车祸原因，如此简单明朗的情况下，这条正规的法律途径，明显是走不通的，于是，她的老父亲这才找上了这位车评人，想要“讨一个说法”。

在讲完了这“前因后果”以后，我们回过头再来看看这位车评人，在直播时的表演，就显得有一点搞笑和荒诞了。

他作为一个资深车评人，丝毫不懂法律法规，竟然用道德绑架的方式，妄图逼迫人家客服小姐姐给他提供数据。

“你是谁家的女儿？”

这话，他说了好几遍，强行道德绑架啊！

更别说，他在直播间里的真情流露了，一个明明可以走法律途径完成的诉求，他在不了解事故判定的情况下，用最可笑的方式，完成了他的表演。

另外，他本人其实是一个特别不喜欢该品牌的车评人，早在很久之前的节目中，他就明确表示过，他不推荐特斯拉。

他这次的搞笑又做作的表演，如果单独来看，或许是他情难自控，抑制不住内心的情感，失控了。

但假如结合他一贯的说法和做派，其实不难看出，他本人其实是对这个品牌有意见，又或是他本身就很不专业，不知道有关于行车数据的法律法规？

但，不管怎么说，他在直播中，那几分钟的表演，都是可以载入互联网史册。

欺软怕硬，只会欺负人家客服小姑娘的他，做梦也没想到，自己都哭成这样了，谁都没感动，反而成了笑话。

别人跟他讲法律，他跟人讲，要有人性。

别人跟他讲人性了，他又强调，要讲法律。

双标又做作，但确实是搞笑又幽默啊！

再见？