男子背蜜雪冰城上山转卖引热议 律师分析其中风险

此前我们曾报道过，有网友发布视频称，自己背了40公斤蜜雪冰城饮品爬上武功山并沿路一路售卖，15元一杯，引发广泛关注。

>

这还不是个例，此前南京梧桐大道景区的一位博主，同样在商业配套稀缺的环境中找到了商机。4元买进、6元卖出，3个半小时盈利254元，这样的“创业样本”在社交平台迅速传播。

面对争议，法律给出了清晰的边界。根据凤凰网科技的消息，河南泽槿律师事务所主任付建指出：根据中国《商标法》，合法购得的正品在未改变商品性质、包装和商标的情况下转售，通常不构成商标侵权。产品在第一次投放到市场后，权利人即丧失了在一定地域范围内对它的进一步的控制权。凡是合法地取得该知识产权产品的人，均可以对该知识产品自由处分。

擅自使用蜜雪冰城商标进行宣传，可能构成商标侵权，并且若因储存或运输不当导致商品变质，转售者需承担《食品安全法》下的赔偿责任。

转卖者不能以自己并非饮品生产者为由推脱责任，必须先行赔付给消费者。如果转卖者拒不赔偿，消费者可向当地市场监督管理部门投诉，或向人民法院起诉。转卖者未取得正规经营资质就在景区售卖柠檬水，这一行为可能对景区内正规商户的利益造成严重损害，如果超出正常物价，谋取高额利润具有哄抬物价行为，违反《价格法》等相关规定，市场监督管理部门可依法没收违法所得，并处以罚款等行政处罚。

>

其实，景区内类似的转卖行为并非首次。河南嵩山曾出现将 4 元柠檬水卖到 10 元的情况，景区方面明确表示，私自售卖违反规定。大型景区内的商户多经过许可经营，缴纳费用并接受统一管理，这既是为了维护市场秩序，也是为了保障消费者权益。

一杯柠檬水，从门店到景区，价格的变动背后是市场需求的体现，更是对经营规范的考验。鼓励创业创新，但前提是合法合规。如何在满足消费者需求、保障经营者权益和维护市场秩序之间找到平衡，这不仅是对监管部门的考验，也需要每一个市场参与者的自觉。毕竟，只有在规范的市场环境中，小生意才能走得更远，大市场才能更繁荣。

>

>