17173 > 游戏资讯 > 17173快讯 > 正文

NCSoft撕破脸告《ROM》抄袭《天堂W》,法院:玩法不算抄,驳回!

17173 新闻导语

NCSoft告《ROM》抄袭《天堂W》遭法院驳回!玩法不受著作权保护,玩家热议:韩系MMO互撕,你怎么看?

韩国游戏巨头NCSoft在台韩两地起诉《ROM:王权之忆》侵犯《天堂W》知识产权的官司,近日一审宣判——首尔中央地方法院驳回了NCSoft的全部诉求。

1.jpg

这场诉讼始于2024年2月。NCSoft主张《ROM》在变身与召唤系统、装备强化、道具图鉴、PVP系统及多项视觉表现上深度抄袭了《天堂W》,要求停止侵权并赔偿损失。有网友曾制作过两款游戏的技能对照表,不少玩家表示,两者确实有不少看着眼熟的地方。

2.PNG

但玩家觉得像是一回事,法院怎么判是另一回事。

NCSoft只赢了这些

判决中,首尔中央地方法院指出,游戏规则本身属于“创意概念”范畴,即便具备创意,也不在著作权法保护范围之内。法院仅认定NCSoft在四个区域具备独创性:盾牌形徽章标示变身与召唤卡片等级、完成图鉴时的特定视觉特效、融入神秘学与魔法阵的风格图腾,以及老旧羊皮纸质感与商店NPC视觉设计。

3.jpg

NCSoft指控的多数系统机制,法院认为早在多年前就已出现在其他游戏中。卡片分级与合成机制在2019年和2021年的游戏中已有先例;装备强化机制和魔法书分类方式可追溯到1980年代的游戏;强化UI分屏布局2012年起就被多款作品采用。

4.jpg

法院还驳回了NCSoft“有机结合构成独创性”的主张。法官指出,让玩家依风格选择系统属于通用规则,强化等级与图鉴连结的结构早在2006年的游戏系统中就已存在。

钱怎么赚,才是核心问题

即便在承认实质相似的四个区域中,法院也认定等级图示仅占系统画面一小部分,商店NPC只是众多NPC之一,在整体游戏中占比极低。

两款游戏的核心商业模式存在显著差异:《天堂W》使用卡片直接改变角色且不可交易;《ROM》则使用受限于职业的时装石,仅改变外观且可自由交易;《ROM》还拥有守护者采矿与重复攻击者拘留等独有系统。法院认为《ROM》是在独立制作意图下参考并修改了先前游戏要素。

此外,法院警告:如果过度扩大游戏系统组合的排他性保护,可能导致大厂垄断。即便《天堂W》具备较高声誉,该声誉也可能来自血盟或城主争夺等其他核心系统,而非本案争议要素。

目前NCSoft在中国台湾智慧财产及商业法院的诉讼仍在审理中。广大MMORPG玩家对此各有看法:NC想搞专利垄断被打脸,大快人心;当然,不少《天堂W》玩家认为《ROM》确有抄袭,希望NC再次反制。也有人冷眼旁观,表示本质都是韩系换皮MMO,厂商互咬与我何干?

6.jpg

7.jpg

对此,你的观点是什么呢?评论区聊聊你的想法吧。

【编辑:禁止啃月】
我想了解这个游戏:
官网 专区 下载 礼包
关于MMO,NCSoft,ROM,天堂W,抄袭,知识产权,法院驳回,游戏机制,专利垄断,MMORPG,韩国游戏,NCSoft告ROM抄袭一审判决,天堂W ROM抄袭案法院驳回的新闻