《古剑》到底是不是魂游？为什么国产游戏都喜欢做魂游？

各位热爱国单、古剑、黑猴、魂游的玩家们，欢迎收看这期视频，终于又来到了我们聊舆论的环节。古剑不是来了个线下测试吗？

游戏展示了一下大概的战斗系统和一丢丢探索玩法，自然现在舆论就满天飞了。反正这几天你们应该看到最多的就是：古剑像黑猴，像美末，像只狼，像魂游，还有像燕云的。就你们这些，要不先打一架，谁赢了，我帮谁啊。

就哪怕我看弹幕都有人说，这个游戏学什么不好，学燕云？不是啊，你说学猴子、学魂游，我姑且能够理解这里面的逻辑，这个学燕云会不会有点太抽象了？游戏的玩法、战斗系统，它都不是一个逻辑，甚至收费方式都不同，这是怎么放在一起的？

当然，有些人说古剑像黑猴、学黑猴，这个事情肯定不是空穴来风。我看到大家在评论区激情互动的时候，也在思考这个问题。所以这期视频我们就来聊聊这个事情：为什么现在这些国产单机，给人的感觉都这么像魂游？

先说结论，我觉得这个现象不是单一因素造成的。就有些人把这个事情想简单了，我觉得这里面有观众对一些游戏的刻板印象，也有开发组自己出于成本的考量、去往这个方向做的原因。而且有些人认为为什么古剑像魂游，黑猴像魂游，叉叉像魂游，这也像魂游，那也像魂游，其实没有一个人能说清楚“魂”到底是什么标准。

不信你们现在就可以把你认为“为什么是魂游”打在弹幕上，你就会看到各种各样的定义在里面。可以说魂游可以是万物，万物皆是魂游。

开玩笑，就我知道很多人疑惑，为什么现在的游戏看着像魂游这个点。很多人可能会觉得，有个篝火存档点，可以升级，难度有点高，剧情碎片化叙事，然后没有地图，亦或是各种各样的一些元素，有没有体力之类的。

一个因素或者多个因素，那它就是魂游范畴了。那古剑按照这个思路来说，有些人就会说它像魂游吗？那为什么会有这个？因为这一套东西第一可控，第二它省成本。

这么和你们说吧，现在市面上流行的RPG游戏，你看要么是类战神，要么是类动作流的那种ARPG，诸如仁王、卧龙那种，要么就是魂游、堕落之主、匹诺曹、无限机兵、明末。

那是你会选择哪一个呢？与其说古剑、黑猴这种是魂游、类魂，你不如说它是类仁王、卧龙的游戏。就你会发现，无论是黑猴还是古剑，包括后面的弓箭之类的游戏，它们其实都是仁王的框架，但是没有仁王那么复杂的动作系统。

反过来说呢，你说它们像魂游，但它们的战斗又有点系统，难度又没有那么的高，就是介于魂游和仁王这个品类中间的游戏。那有人会说，古剑完全可以走类战神流啊，讲故事嘛，对。恕我直言，这个可能还是有点困难。

古剑虽然以前也是讲故事的，但是这个讲故事和战神那种一镜到底的叙事，它又完全不是一个东西。以前的古剑只能说它的故事不是很好，剧情很好，但你不能说它的叙事手法好，电影化叙事的水平高。而且国内现在最缺的就是好的编剧、导演、叙事运镜等等这种更加电影手法的东西去做这种剧情。

那么多制作组选择做这种有篝火、神龛、雕像这样设计的游戏，我之前视频就有提到过，除了控制成本，还有就是可控。因为神龛与神龛之间是关卡之间的节点，数值难度都可以在里面变化，一到节点它就可以重置玩家的体验，也能更好地便于计算：到了这里，是不是玩家要打不过了呀？还差多少血瓶呀？我该放什么奖励啊？要不要给他放个回血药？等等，这个样子。

至于地图这个点，我的看法可能会和有些人不一样。有些玩家会觉得，哎呀你没有地图，没有做好，能不能做个小地图呀？不然我老是迷路。

我觉得是这个样子：就你场景容易迷路，应该吐槽的是让制作组把场景做得更有辨识度一点，主路口、岔路口的识别度，视觉上面的锚点和引导，交互场景上面的明显的参照物，等等。

而不是说让制作组去做个小地图，这样子制作组他是不会进步的。我非常不喜欢让制作组去做小地图这种说法，这样只会给一些制作组有偷懒的理由。你们知道，反正我做了小地图，场景做得怎么样无所谓啦，反正你有小地图你看就得了。

长远来说其实是不利于游戏的发展。一旦有小地图，玩家走两步就看地图，反而会破坏探索的沉浸感。那种大型开放世界，你有个地图，这很正常。一个箱庭场景搞个地图，真没必要。觉得会迷路，是场景他没有做好，而不是有没有小地图。

古剑这次就做了个大地图，没做小地图，说明他是想在场景关卡上做点东西的，这是值得鼓励的，他没摆烂。

学以前的古剑三？我说句实话，古剑三的制作思路其实是落后的。你们仔细回想一下，迷宫、剧情、任务，然后给你个小地图，你去找怪打打打打打，这个就是JRPG的祖宗之法。你别看古剑三是即时战斗，其实古剑一二三，它的基础设计思路就是JRPG那一套。

如果真的像有些人说的，古剑四这座爷爷这么搞，那他反而没什么人会玩。玩家喜好就是这个样子的。而且做一些这种场景箱庭的探索，不代表就一定是魂游，知道吧？剧情方面什么的，该有的应该还是会有。几个boss战前面不都是有剧情吗？只是这次展示的是战斗，很多剧情他切了，没有给你放出来罢了。

这次这个试玩我唯一想吐槽的地方就是：烛龙，你能不能把这个装备的重量给去掉？就什么年代了，探索型RPG游戏还做装备重量？

我跟你们讲，烛龙可能真的学的是仁王卧龙那一套，你们知道吗？烛龙你信我，国内现在这批玩家绝对不会喜欢装备重量这个设定的。

我搜集服装、武器、法器，又搜集了，现在的玩家更喜欢的是自由搭配，你还给我来个重量限制，让玩家不能好好搭配，这个到时候绝对要被人骂。把重量去掉，绝对是利大于弊的存在。玩家还会给你拍手叫好，是不是啊？

弹幕的各位认可的，你可以发个“确实”好吗？装备重量这个东西，上半年仁王三发售的时候我直播的时候也吐槽了一下，说什么年代了，这个重量早就可以去掉了，然后被人小将挂到小黑盒上面了。有些东西日常做它不是问题，但是国内的制作组，你做，真得考虑一下国内玩家的需求，除非你也想要仁王的销量。

那很多人说，动不动就是魂游啊。那我想问你们一个问题：只狼算魂游吗？仁王算魂游吗？卧龙算魂游吗？黑猴算魂游吗？有些人啊，他们理解的是不是魂游本身就没有一个标准？大部分在那魂游魂游地说，要么是串子，要么就是没玩过几个游戏，只看到过魂游。

因为魂游、类魂游戏在国内这几年确实是出名的，艾尔登法环那个时候爆火，就给很大一波人留下的印象。魂游这个标签本身就是一个很好的传播点，稍微看到几个元素，他就认为是魂游了。说实话，我以前也是这样认为，仁王这样的游戏也是魂游，现在肯定不是这么认为，因为游戏的核心体验和魂游差别很大很大呀。

国产目前能称得上是正儿八经的魂游，或者说是类魂的，就只有无限机兵和明末渊虚。而且很多人动不动喜欢说黑猴是魂游，所以古剑也是魂游。

可糖九不虞只是一味的发笑。我就问一句，说黑猴是魂游的人，你们问问真魂遗老，他们同意吗？你要知道，只狼放在真魂遗老面前，那都是被开除魂籍的存在，艾尔登法环那都是要被开除魂籍的，你黑神话算哪门子的魂游？

所以古剑来凑什么热闹呢？毕竟串子只要随便说一句“像魂游”、“怎么又是魂游”就好，而真正的魂遗老脑子里面的问号、手上的开除魂籍的判官笔冒出来的火星子，就要狠多了。

所以我建议，有些人讨论这个游戏有没有魂元素，动不动说是不是魂游，倒不如用“魂浓度”来代替一下。比如你说古剑的魂浓度高不高？我的答案是不高。你说黑猴魂浓度高不高？我也是觉得不高。你说无限机兵浓度高不高？那是相当的高。这样才合理嘛，是吧？哎，觉得合理的弹幕发一发啊。

顺便啊，你们有些人可能不知道魂游最开始是怎么诞生的，知道吗？就魂游为什么会有那种突然阴你一手、必吃瘪的环节？是因为魂游最初是想做出那种跑团游戏的那种感觉，诶，没想到吧？

你看跑团游戏，就是到了哪里会突然有一个什么突发事件，然后让你扔骰子检定。魂游一开始是这个思路，他想打造一个让人出其不意、不是套路化的RPG游戏。所以并不是篝火、必吃瘪、难度、体力条、碎片化叙事，就是魂游。

有些人啊总是拿魂游魂游说事，很容易把游戏的探索一竿子打死。那我问你啊，现在有一个游戏，它什么东西都是很魂游，唯独游戏从一开始它不是，不说听不懂的话，也不碎片化叙事，就全程给你讲故事播片，但是玩法完全就是魂游，请问这个游戏是不是魂游？所以啊，讨论魂游真不如你去聊魂浓度。

至于还有一波人说的，像黑猴、像明末什么的。就有没有一种可能，大家都是虚幻五，风格都是古风国风，虚幻五的打光、材质、渲染都是这套东西，你只要选择类似相近的题材，你免不了会有那些游戏的影子？这你不能因为黑猴有竹林，我其他游戏就不能用竹林啊。本来中式场景里面，竹林就是一个很能表达意境的地方。

未来只要有游戏做武侠仙侠，我觉得竹林它就是多少都会有一点。然后古剑这个三命猫兄贵，说是像虎先锋，还有牛头，又有人说像小地龙。就我觉得玩玩梗没有关系，我也喜欢管这个三命叫“猫冲锋”，到时候再来个“爆后卫”，对吧？

但是你硬要说学黑猴、抄黑猴，我是不认可的。这个猫从头到尾给我的感觉都是志怪、整活风。投技是抓住人，然后猫猫拳挠人，就一个兄贵头，记是挠人，怎么看他都是在整活。

他连战斗的招式都完全不一样，你不能因为黑猴里有虎先锋，就不允许别人做猫科动物吧？牛头这个也是啊，我唯一能让你做文章的，就牛头捶地板那一下扩散出来的圈。但无论是这个圈的特效，是风效果还是战斗招式，他就这么一下，亦或是整个牛头战斗招式逻辑，他都和小地龙完全不一样。

牛头的这个动作就是牛感十足，你近身他还会用牛角顶你。还是那句话，双锤这个武器在很多古早的小说、神话故事里面，甚至这种话本啊什么的都有出现，就连日常很多游戏他也喜欢做这种。如果我没有记错，以前那种什么吞食天地、三国战记、还有什么三国无双啊，这种都多少会有这种武器的。

我去网上搜了搜，这种武器叫双金瓜锤，牛头这个显然是经过改造的，还能锁链飞出去的。就你不能就是说学这个学那个，大家参考的东西可能都是一些古代兵器、小说典籍里面的等等这些东西。

然后我要提一嘴啊，说到这个志怪风，这次试玩我其实已经非常能够明显地感受到，就是有一种诙谐的成分在里面。那既然如此，这个无头剑客，你看第二阶段头飞过来之后，能不能名字改成“有头剑客”啊？接着是这个画风。

其实你玩游戏足够多，还是能很明显地分辨出来：黑猴、影之刃、明末、古剑，这四个游戏虽然都是虚幻五渲染，材质啊、光影啊都是一个引擎出来的，但是这四个游戏的风格还是有明显的区别的。

黑猴明显的是写实一点的，古建筑很多都是实景扫描；影之刃是很明显的水墨武侠风味；那明末会带点克苏鲁，又有点巴蜀味道的感觉；古剑就最开始和牛头打架的地方，还有和三命战斗的场景，就很明显的幻想风，东方幻想风格的味道更浓一点。就如果这个你都分不清楚是什么风格，什么是写实，什么是幻想，什么是虚幻，那我真的只能说你游戏玩得太少了。

这次试玩我比较兴奋的点在于，古剑的场景除了更加幻想风之外，他们对于中式的一些意境表达确实有自己的想法。你们仔细看空公子探索的那一段开始的地方，周围的山峦、草木，还有鸟飞过的场景。就有些人可能没有注意到，欧美游戏他特别喜欢写实风格，所以你们去看他们那些游戏，这些什么山水草木，它都是写实风格。

你们仔细看古剑的这个山水和树木，它是写实中带了一点写意的。这个山脉和树木，就是那种中式场景里面才会有的。就以后这些国单啊，你看他水平如何，你就看他中式场景里面这些山水草木，写实里面带多少写意成分，你就知道他到底是什么水平了。

这个东西早在古剑三里面，烛龙就用以前那个很老旧的引擎做出来了。就这个东西真的值得点赞，因为哪怕是写实场景，不同的山脉树木，它带来的氛围就是不一样。所以游戏有不足的地方，我觉得提就完事了。但是有些那种动不动就像魂游、像黑猴，就完全无视别人在这些地方做的努力，企图搞一个刻板印象，一棒子就全部打死，我是真的不好说。

顺便悄悄地告诉你们，其实黑猴和古剑私底下关系还挺好的，而且这俩游戏都有坛子在背后做技术支持。有些时候说不定他们会有一些交流，好的技术让别人少走点弯路，有什么不好的？国产单机现在都才刚开始发展，所以没有必要无病呻吟。

至于还有一批古剑的玩家，他们可能会觉得这次展示的都是动作系统，是不是路走歪了？其实我觉得并不一定啊。放出战斗本来就是为了调整自己接下去要制作的方向，看一波大家的反响到底是怎么认为的。

而且一般来说，游戏今年不发售的话，他不会这么早透露剧情到底是什么。你看这次新月和伙伴，他就没有透露到底是个什么玩法。就游戏真正的核心的那一部分——剧情、队友、星韵、家园，他一个都没有出来。

所以才会给人感觉像魂游、像黑猴、像明末，甚至有人像烟云。我每次听到像烟云，都会很难过。不是要嘲讽啊，就我真的很难想象，这八竿子打不到一起的游戏，是怎么得出像样的结论的？就如果真的是那种很纯的人啊，诶那我问你，你觉得烟云像不像卧龙和对马岛？

最后，作为一个还算是古剑的老玩家吧，半个老玩家，我是古剑二代开始玩的，玩了玩返回去玩一代，没玩进去，玩了个大概一半都不到吧，最后才是去玩的古剑三。一路看它过来，我其实还是挺感慨的。

尤其是这次玩到了牛牛这场战斗之后，你们看它战斗的打击细节，是打到牛头身体的具体部位，它才在这个部位开始喷血，而不是固定的地方。这意味着游戏的模型是做了不同部位的判定的，再加上细看牛头被击中也是有抖动的细节的。这放在以前古剑里是完全不敢想象的。

这要是放在18年古剑三刚出来的时候，有人和我说，未来你会玩到一个各方面都不亚于国外那些大作水平的古剑，我靠，我都觉得这是在开玩笑，你们知道吗？在这个情况下面，我真的不太能够理解，为什么有些人恶意这么大呀？我靠，这种游戏做出来难道不是好事吗？黑猴、影之刃、古剑、归唐、湮灭之潮，一起玩，它不可以吗？

为什么单机就非得对立思维呢？哎，这几款游戏你每多玩一款游戏，你就得少个妈还是怎么滴了？我搞不懂啊。而且古剑还有大把的时间可以做，它也没说今年发售嘛，说不定下次出来，明年又有新的东西了。

我觉得有些人啊觉得像魂游，还有一个很大的因素，就是这游戏其他角色没有看到，家园系统也没有出来。这两个古剑核心元素要是一出来，我估计也没有人会说像魂游。反正之后这个游戏如果要有新的东西，咱们再出视频接着聊。