被爆压榨动画师黑料,“《无职转生》”再遭下架……
若问B站最腥风血雨体质的动画是哪一部?小编会投给《无职转生》一票。
早在2021年2月,当时B站头部UP主LexBurner在直播中批评《无职转生》存在"三观不正"内容,并发表"底层人士"等争议言论,引发观众不满。其过往侮辱其他UP主及动漫角色的言论被扒出,直播间部分观众录屏内容传播后,引发二次元圈大规模抵制。

B站于2月7日下架《无职转生》,2月8日封禁Lex账号并起诉,2月9日取消其"百大UP主"称号。此事之后,Lex掉粉超百万,B站动画审核也趋于严格。
2021年12月9日晚,B站官方发布关于违约UP主LexBurner法律仲裁结论的公告:裁定LexBurner赔偿2000万元。LexBurner接受并缴纳罚款,账号解禁,虽然还有粉丝刷支持,但终究难回到昔日风光。
此事可谓多方受伤,一地鸡毛。
《无职转生》却积累了一定粉丝基础,加之原来动画时好时坏的口碑,也让《无职转生》二创备受关注。
最近一部《无职转生》同人动画引发了热议,火爆全网,但又以迅雷不及掩耳之势flop,又被下架了……前因后果究竟如何,这部二创踩了哪些雷呢?接着往下看……
《无职转生》二创火爆全网
时隔四年,up主蓝纹奶酪发布了《无职转生同人:血契之约》,短短12分钟的动画,引发了热议,下架之前播放量已破180万。
海外也收获了一致好评,播放超过四十万。
不输原作的顶级打戏,让不少⼈直呼这就是⾃⼰看⼩说想象中的画⾯。
这部同人动画还惊动了原作者,原作者含蓄表达了观点,不能发表意⻅,主要得考虑到动画制作⽅,版权⽅等各⽅的影响。但是他说怕之后创作者为了得到原作者夸耀⽽创作其实⽆形已经是在夸这部作品的质量⾼了。


制作团队也十分用心,从画⾯、摄影到分镜甚⾄配乐,团队甚⾄请来了欧洲匈牙利的顶尖交响乐团-布达佩斯电影交响乐团来负责管弦乐,以及会几十种乐器的天才乐器UP主@翔宇Tristan 来为《无职转生:血契之约》的12分钟同人动画做配乐,已经到了堪⽐正式顶级动画的完成度。
就在一片夸赞声中,这部二创动画却遭受了质疑,而这些质疑声,却是从内部开始。
最初,还是蓝纹兔子先搬起石头的。某位参与制作的新手原画师被蓝纹兔子以画得不好为理由挂到他的从业者群中“羞辱嘲讽”,拜托,人家可是没有稿酬为爱发电,天下还有比这更任劳任怨的牛马吗?

年轻人抱怨:本来抱着无偿帮忙态度,结果越发越多,还返修不少……人家的休息时间完全被压榨了。

也正是这件事引发了众怒,国内从业者在成片上线之前的第一波大规模讨伐。
如果从这张图还无法看出蓝纹兔子言语过激,那下面这张图可以说是言语能引人不适。
“你凭什么要跟我要钱?”、“你现在有机会留着我的人脉”、“再说话给你拉黑了”……
试问为爱发电的画师们,辛辛苦苦一场,一分钱没得,换来的竟是如此决绝残酷的警告,谁不心寒?谁不愤怒?
与招募时承诺的梦想大饼相比,为爱发电的画师,得到的却只有冷嘲热讽,承诺成碎纸。

要张崇拜的画师的签名照,也表示没有办法。
一堆参与制作的工作者站出来控诉“蓝纹兔子”,有博主列出了受害者名单:
我们筛选部分参与工作人员的控诉:
参与摄影的阿莫表示:帮忙处理了几卡摄影,后来听说导演不太对劲,就溜了。
还有奎森表示:项目制片管理混乱,自己参与了其他工作,也没体现在片尾表记上,更无报酬。
有人几乎燃尽了做动画的热情:
我们也可以据此总结,蓝纹兔子是如何让这些有才华的画师自愿、无偿加入到《无职转生》项目的:
蓝纹兔子是打着邱家和志愿赶来帮他制作这个项目的名义,去拉拢人家的,借此让人家出力参与到项目当中。这邱家和,是何许人也?

邱家和,1999年8月27日出生于中国台湾,年轻实力派动画师,大学在读时就已经很擅长画动作卡,负责了2021年播出的TV动画《无职转生~到了异世界就拿出真本事~》第7集的开头打戏的原画引起不少讨论。
“邱家和也在项目中为爱发电,你怎么好意思要报酬?”当时承诺给组员邱家和签名照,压榨完组员后,立刻不了了之……蓝纹兔子两面嘴脸,展现淋漓尽致。
据有人爆料,邱家和并不是无偿参与这部同人动画的,而是蓝纹兔子给了一万块钱友情价请来帮忙的。邱大佬怎么也不会想到,自己会被所谓朋友卖了还帮忙数钱……
面对潮水般的质疑,蓝纹兔子只字不提争议,回应则说来说去都表示自己如何辛苦:
“这次创作,是我人生最幸福的一次体验,不惜一切,押上了我所有人脉和资源,除了我的精神和身体健康的一切去做出这么一部作品,这也是我24年人生中最疯狂的一次。”
“从以前到现在,面对一切负面影响,舆论,情感创伤,虚无吞噬,最后靠热情和对生活的热爱燃烧下去,这就是我从鲁迪身上学到的,感谢无职转生影响了我一辈子。”
舆论却未就此平息,质疑声仍在继续。
终于,7月10日,官方下场了。
7月10日,蓝纹兔子发布《无职转生:血契之约》YouTube下架说明
《无职转生:血契之约》在YouTube下架,原因是接到版权方代表机构 CODA 的版权移除申请,我们也同步收到了官方的版权警告。
当时,他应该还是抱着侥幸心理,希望《无职转生:血契之约》能继续在B站存活,理由有二:一是他在声明中含蓄提到了B站的支持。
如果能在B站这样对《无职转生》题材存在限流现象的平台上突破十万播放,那也是一种胜利。
最后,衷心感谢 B站没有对《血契之约》限流。原本我们设想只有不到 10 万播放,如今却能有百万观众共同见证这份真诚的创作,这让我无比感动。
二是他只字不提B站下架的风险。
底下评论区的网友们并不买账,往常都会反对版权方干涉同人创作的,此刻都站在了版权方这边。

然而,一个星期之后,也就是在7月17日晚,B站也下架了《无职转生:血契之约》。
尽管,蓝纹兔子在下架声明中称:完全理解版权方的立场与职责,也真诚感谢 B 站在这段时间里给予的宽容与支持,让这个作品得以在公开平台上完整呈现两周。
底下的评论原先最醒目和热赞的一条(现已被删除),差不多意思是:真的是侵犯版权才遭下架吗?根本问题是,(白嫖压榨动画师黑料)已经给原作造成了负面影响,版权方才会出手干涉的。
这条评论小编还没来得及截图,就已被删除……只能概述一下意思。
树欲静而风不止,蓝纹兔子目前持续掉粉中,画师们的爆料仍未停止。从过往爆料来看,我们不得不叹息,这不仅是一个油滑的生意人白嫖压榨算计的故事,还是一个屠龙少年终称恶龙的故事。
早在2023年,蓝纹兔子基于信任,把自己血汗钱借给了动画区博主陈雅楠,要不回来,不得不起诉。
而今,自己却成被人声讨的白嫖怪,不得不说,风水轮流转。
蓝纹兔子提到的一些圈内大佬,也已经紧急在同他进行切割。
他说光学核心和他一起创业,可光学核心却早在4月份便否认并澄清,二人并非共同创业的伙伴:
结果一句解释,成了骂战的开始。蓝纹兔子开始火力输出光学核心,为自己挽尊:
他直接爆出了对方生病、和女友吵架等隐私信息,底下已经有评论看不下去了。
他转头又在群里吐槽光学核心原地踏步,如此儿戏。
当然,蓝纹兔子过往更多言论也被爆料出来,鉴于不针对个人,只针对事件,我们不再作讨论。
我们更应该讨论的是:同人为爱发电的同时,创作者如何得到尊重和补偿?
国内⼆创的⽣态说实话是相当有⽣命⼒的,但⺠间发起的,超过五分钟的优质短⽚实在是少之⼜少,成本和⼈⼿不⾜本⾝就限制住了其发展的天花板,能看到有⼈愿意花许多精⼒去追逐⾃⼰想象中的画⾯,是要抱有⼀定尊重的⼆创改编的是《⽆职转⽣》最受期待的章节“转折点4”,本⾝受期待度如此之⾼,还能让评论区⼀⽚叫好本⾝就体现了这作的⾼质量。
不能否认,蓝纹兔子对《无职转生》的爱,他为制作《血契之约》的付出,也不能否认《血契之约》本身制作质量尚可的程度。事件的争议,更应该让我们正视同人创作的版权边界问题。
《无职转生》同人动画《血契之约》的争议,本质上暴露了二次创作领域长期存在的核心问题——“为爱发电”是否必然伴随剥削?当一群创作者因热爱集结,却因缺乏合理的权益保障而遭受不公,这种模式是否可持续?
“为爱发电”的现状:热情与剥削仅一线之隔
同人创作(如动画、漫画、游戏MOD等)往往依赖创作者的无偿或低偿劳动,其驱动力主要来自对原作的热爱或自我表达需求。然而,这种模式极易滑向剥削。
“梦想”成为压榨的借口。组织者常以“共同实现梦想”“提升行业影响力”等话术招募志愿者,却忽视参与者的时间、技能与经济成本。而参与其中的创作者则以热情、爱、梦想说服自己,对自己的付出“不设限”,这是值得警惕的。
同人项目管理混乱,参与者或被压榨,或作品石沉大海。相比商业项目,同人项目缺乏精细化的组织分工,权力不对等导致权益失衡。志愿者通常缺乏议价能力,而主导者掌握资源分配(如署名、作品最终决定权),容易形成单方面压榨。另一方面,因为组织者出现更替,作品被追究版权,作品迟缓,项目折戟沉沙的也是不少。
这也是为什么,像《血契之约》这样的作品可以惊艳大家,确实是难得的。
有CV曾向笔者表示,他已经记不得无偿录了多少同人广播剧了,音被收走了,也不知道作品何年马月能出。有的甚至在出了预告后不了了之了,结果,五年后作品忽然出了。
这样的同人创作,最终会挫伤创作者的创作热情。
如何保障同人创作者的权益呢?以下是DS给出的意见:
1. 建立透明化协作规则
明确分工与署名权:在项目启动前,以书面或公开声明约定参与者的职责、署名方式及修改限度,避免事后纠纷。(这个能落实自然是好,但现实中很难,大部分参与者会参与,还是因为头脑一热便参与其中了,为爱发电,谁又会精打细算呢?而那些犹豫的参与者,很可能遭遇蓝纹兔子那样的PUA式说服并参与其中)
设定合理工时:避免“无限返工”,规定修改次数或单卡制作时长,尊重创作者的个人时间。(这个参与者可以参考,及时止损太关键了,赚钱项目遇到坑、收不到钱、无止境修改也要当机立断及时止损,何况是不赚钱的项目,这点老手被坑过可以做到,新人重点参考)
2. 探索非金钱补偿机制
由于多数同人项目无法盈利,可采用替代性回报:
技能提升机会:如邀请行业资深人士指导,或提供作品集推荐。
社群认可:通过专题访谈、制作纪录片等方式,让志愿者的付出被看见。
实物回报:如限量周边、纪念证书等,增强参与者的归属感。
从蓝纹兔子这一事件可以看出,以上回报也依赖组织者的口头承诺,实际落实,全凭组织者良心。
3. 引入第三方监督
社群公约:二次元平台(如B站)可制定同人协作指南,鼓励项目发起人公开团队待遇标准。
行业组织介入:如动画协会可设立“同人创作伦理委员会”,接受志愿者投诉并调解纠纷。
4. 版权方的包容与支持
官方授权同人:部分IP方(如《东方Project》)允许非商用同人创作,甚至提供素材库,减少法律风险。
收益分成模式:若同人作品产生收益(如众筹、周边销售),可与版权方协商分成,反哺创作者。
合适的扶持同人创作的平台,也是参与者需要考量的因素。笔者近日便看到了网易推出的同人作品扶持计划,还请来了专业评审。
并非所有“为爱发电”项目都会走向崩坏,一些案例提供了可借鉴的经验:如《我的三体》:最初为《三体》粉丝动画,因高质量获官方认可,团队最终被收编为专业制作组。《Undertale》同人社区:游戏作者Toby Fox鼓励二创,仅要求标注原作,形成良性生态。

这些成功案例的共同点在于:尊重参与者劳动,明确规则,并与原作方保持开放沟通。
《血契之约》的技术力证明民间创作的潜力,但其崩塌的结局警示:再伟大的“梦想”,也需建立在尊重与合作之上。同人文化的生命力源于热爱,而仅凭热爱,无法避免“一地鸡毛”的重演。
END





























