《默特术士》周一随笔 #59 – 地下传送带

当我最初实现地下传送带时，将其长度固定为三个地下空间，因为在摸索传送带代码的初期，这样做更为简单。然而随着时间推移，我意识到固定长度确实拥有一些值得保留的优势。

主要的缺点显而易见——你无法拥有无限的自由，将可变长度的地下传送带塞进狭窄的空间里。紧随其后的第二个缺点是，当你获得更高级的地下传送带时，增加几格距离的感觉会带来明显的升级感。这些确实是引人注目的优势，但我并不认为它们在任何情况下都更好。

使用固定长度的地下传送带，你只需要一种结构，而不是两种。在这样一款强调解谜的游戏中，组件本身成为了一种已知的量，你可以围绕它进行规划。无论你是在铺设地根（roots）还是流道（streams），每个地下传送带的行为都是一致的。此外，由于六边形网格的特性，3个地下段能够完美跨越许多你常用建筑布局的占地范围。



最后提一下关于“诅咒传送带编织”的问题：在那些输入和输出分离的游戏中，你可以通过保持类型一致来创建不同的地下传送带通道，但这同时也是一种限制。慢速必须匹配慢速，快速必须匹配快速。如果你需要改变其中一条传送带的速度，最终会破坏你的链条。反过来说，当你始终处理固定长度的地下传送带时，如果你愿意，可以立即开始进行编织，因为输入和输出始终是一致的。

可变长度的地下传送带并非天生更好或更差。它们只是针对不同的需求进行了优化，而这些权衡非常值得深思。




我其实认为地下传送带的主要痛点始终在于放置的便捷性。可变长度地下传送带的一个好处是，当你用传送带跨越间隙时，你可以轻松检测到穿出另一侧的时刻，并自动放置入口和出口。这在固定长度的地下传送带上实现起来要难得多。话虽如此，这仍然是一个值得解决的问题。

解决这个问题有许多方法，坦白说，最初的几种方案都有一些让我不太满意的副作用：

• 如果你尝试在1格间隙后进行放置，你可以将鼠标跳过到输出空间，但这会让人感到突兀。除非有非常充分的理由，否则你不会想强行夺走玩家的控制权。
  
• 你也可以直接把地下传送带放下，让出口出现在鼠标前方，并基本上忽略鼠标在中间格子的移动。老实说，我觉得这感觉就像个Bug。

最好的解决方案根本不是我想出来的。它来自一位玩家（向 @bluegreen 致敬！）：如果将地下传送带尽可能向后放置会怎样？这既能保持玩家的鼠标位置，又能解决大家真正关心的90%的情况——只需要拖动一条线，让地下传送带自动处理剩下的部分。

所以我就是这么做的。




沿着这条路走下去还带来了一些额外的好处。逻辑很简单：如果你手中拿着传送带，并且进入了一个无法放置的格子，就将自动地下化标记设为真。当你回到一个有效位置时，向后查看四格，看看那里是否有方向相同的传送带。如果有，就在那里放置一个地下传送带（在当前位置出口）。瞧！

这个方案的妙处在于，如果后面没有有效的传送带，但稍微靠前一点的地方有，它也能无缝工作。所以你仍然可以从任何位置获得自动地下传送带的好处，只是游戏会尝试在第一个可行的选项处执行它。



一些额外的生活质量（QOL）改进：如果你的库存中没有任何地下传送带，游戏会自动为你放置一个蓝图虚影，由于《默特术士》（MoteMancer）会将真实物体吸附到虚影的朝向上，后续补全非常轻松。

目前这项技术适用于盐道（Saltways）、所有流道（所有三种风格都利用了相同的地下流道），甚至是从玛那根（Mana Roots）到掘进根（Burrow Roots）的连接，它们都有自己检测下方是否有根部结构的逻辑。

目前只有一个边缘情况我还没确定方案，那就是当盐道与盐道交叉时该怎么办。现在，新建的盐道可以覆盖现有的盐道（带有新的朝向），但如果我们假设玩家意图在那里放置一个地下传送带，它们就无法共存。一个方案是增加另一个快捷键来切换行为，但老实说，那里剩下的按键空间非常有限。这感觉是一个需要玩家反馈来决定天平倾向的地方，两种实现方式的编码难度都不大。






我将在今天晚些时候上线此功能。我还想顺便修复一些额外的Bug，请留意 0.5.036 或更高版本的构建以体验这一新行为。这项工作很大程度上源于对流道和盐道美学的考量，紧随其后的是为空气动力（Air Power）清理着色器的工作。不过那得留到以后的随笔再谈了。

周一快乐，术士们！

回到实验室 🌿
~CyanAvatar"