为什么本该被同情的白女士，遭到舆论反噬了？

写在前面啊，关于这起事件中，关于白女士的受伤的一些细节，目前网络上争议很大，带师就不过多剖析了，怕有回旋镖。但是，我想从她的这次“舆论翻车”，来给大家解析下，为什么像她这样的凄惨经历”发到网络上之后，大家突然就不同情了？

首先就是大家发现了没有，不知道从什么时候开始，网络上的小作文，越来越多了。看起来都很像是为了正义和公道发声，但假如马后炮一下，这些发声的背后，大多数都是为了个人的利益。我们必须要承认的是，在这起事故中，害白女士残疾的男方，肯定是要负全部责任的，是他把白女士的下半辈子毁了，法律该怎么判，就怎么判。

但网友们这次同情不起来的重要原因，就是这类利用舆论的人，实在太多了。无论是无锡蛋糕店女老板也好，还是一些断章取义、事后反转，还喜欢先告状的恶人也罢，我很负责任的说，这类在网络上利用舆论，带节奏的人，核心诉求，都不是为了所谓的公道，而是为了钱。可这么明显的事情，为什么很多媒体都装糊涂，看不透呢？“喊高位截瘫女子活该的背后，是溃烂的人性。”

如果单从作为人的角度，我们对于这样的一个受害者，确实不应该恶语相向，因为我们应该有同情心。但同样的，你不能在道德对你有利的时候，就高举道德的大旗啊！反之就装看不到啊！同样的案例，为什么没人同情瘫痪的男友呢？怎么就没有媒体帮他发声呢？？

这么一对比，我觉得很有讽刺的意味在里面。因为这些案例，像极了一个回旋镖，狠狠地打在了这些占领了道德高地的人脸上。有的网友，在事件发生后，在网络上狠狠地抨击了男方的自私和无耻，说他是利己动物。对于他这样的评论，如果不太了解互联网，不太懂当下网络舆论环境的人，可能会相当认可。

但对于在网络上冲浪多了的我来说，这话说的，可脑缠极了。毕竟...

为什么姐妹在遇到一些“意外”的时候，可以奔赴更好的人，男生却要照顾她一辈子呢？难道男生就不配追求更好的人生吗？女生如果真爱男生，就应该放手，让他去追求更好的人生！

在早些时候的互联网上，网友的评论和建议，那都是基于作为人的底线和操守，有些无情无义的人，都会被大伙抨击。但是，在小红书，以及女性主义文化的兴起之后，“利己主义”逐渐成了一种风潮。无论事件的基调，又或是对方的付出如何，总有人教唆对方，要抛下道德和底线，“道德少一点，对自己好一点”。“别想着治疗了，找点其他理由赶紧分，这种男人要不得，会拖累你一辈子。”“我是男的。”“哈哈，那别慌，这种病，现在能治，她正需要你呢，一起面对，这才是正事儿。”

此时此刻，恰如彼时彼刻。小红书以及大量的女性主义文化，抛开一些少量的精华不谈，很多都是劝人极致利己的糟粕。在这位白女士出事之后，很多网友都很心疼她，觉得她被人欺负了，那个男人，怎么就找不到了，他真的太坏了！可你不知道的是，这男的失联这招，可能是他在小红书上学的...“这是之前教的方法啊，不要和事故当事人直接联系，会扯上无穷无尽的麻烦，等第三方来通知。”

好家伙，这又是一个回旋镖了，是吧？其实吧，从她一开始的发文，又或者说是最初的诉求来看，我们抛开她可怜的地方不谈，我觉得，整个事故中，男方有点“感情用事”了，而白女士有点司马昭之心路人皆知了。他最开始垫付了那么多钱，或许是有内疚的成分在，但后续的一系列高额治疗费用，对他和他的家庭来说，就是无底洞。感情上没办法满足，金钱上更没办法承担白女士的治疗费用，反而落得个里外不是人的处境，还不如一开始就等待法院的判罚呢。你可要知道...

情感上看，白女士很可怜，很可惜，这辈子被渣男毁了。但理性上看，法院最终绝不可能按照她的诉求，赔付那么多，更别说让男方负责她一辈子。为什么本该被同情的白女士，最终遭到舆论反噬了？因为每一个充满善意、容易共情的人，在经历了这么多风风雨雨的网络反转事件之后，都要掂量掂量，自己是不是别人搅动舆论，带节奏为自己牟利的旗子。人性永远都经不起考验...被愚弄的次数多了，再热血的人，都会有心寒的一天啊。再见！