《**》的撕逼大战：为何CP发行易成冤家

【17173手游网专稿，转载请注明出处】

7月2日晚间，《**》研发商幻萌网络创始成员、游戏策划@铃兰喵_绝赞催稿中 [微博]在新浪微博上爆料称，因游戏代理运营方苏州派趣认为幻萌不能维持团队稳定和游戏更新、不能解决外挂等问题，拒付从去年12月至今拖欠幻萌的所有款项。

对此@铃兰喵_绝赞催稿中 在后续微博中做出回应，称派趣方面曾经挖幻萌两位程序员墙角，并在3-4月给幻萌前端程序私自塞了近一个月的工作量，导致4月推图活动推迟最终应急改成圣建。@铃兰喵_绝赞催稿中 称，幻萌修改过游戏机制来防止外挂，也给过派趣外挂用户名单，“奈何他们不作为。”

在随后几条微博中，铃兰喵表示，“幻萌会全力保障玩家数据的安全，因此请不用太过于担心，当然也不排除某人作死的可能性”。

而派趣方面则认为，幻萌并不是《**》唯一的游戏研发主体，款项方面的拖欠是由于渠道未结算给派趣，此前的游戏下架事件也让派趣肩负压力。而幻萌方面拒绝与派趣交流，不愿增加人手也不承诺坚持更新游戏，派趣方面该做的，“只是默默闭上眼睛，把游戏继续良性维持下去”。

派趣方面回应的长微博，与幻萌做出的反回应

作为回应，派趣方面@派趣苏大大 [微博]（即派趣CEO许蚊，手游网注）发布长帖，驳斥了@铃兰喵_绝赞催稿中 的多项指责，而@铃兰喵_绝赞催稿中 也同样在微博上快速做成反击。随后，@派趣苏大大 删除了回应的微博内容，并表示：“关于**一事，不再私人进行回应，一切进展请大家关注游戏公告。”

据悉，幻萌与派趣因款项一事，在过去半年内已多有纠纷。记者就此事联系了派趣方面，对方只表示“后续将有公告”。17173手游网将继续关注此事件的后续进展。 

点评：CP与发行为何易成冤家？

CP与发行，本应该是亲密无间的“情侣”，但从游戏圈过往的不少案例来看，因利益纠纷让“情侣”变冤家的事情不少见。只是其中的多数都会在私下解决，因此并不被外界所知。

如今手游发行已经成为游戏圈最为拥挤的领域，这与发行商在过去两三年时间里的快速崛起不无关系，也一度被认为是“渠道为王”走向“内容为王”的重要推力。但现实情况是，CP、发行、渠道三者的关系非但未走向和谐，反而更显扭曲。部分CP在合作过程中接连被坑，甚至出现发行商COPY走代码、换皮自制新游戏的恶性现象；亦有CP成长壮大之后试图摆脱发行商束缚、另寻出路，令发行商苦不堪言的案例。

此次幻萌、派趣双方颇具声势的“撕逼大战”，手游君能联想到，就是发生在2014年初云中游、热酷围绕《找你妹》而展开的纠纷：在《找你妹》获得成功之后，云中游试图摆脱热酷，独自运营续作《找你妹2》，热酷则表示此前合同注明3年内热酷拥有《找你妹》品牌的独家运营权，因此将起诉云中游。最后，在北京版权局的调解下，热酷、云中游宣布和解，并签署了《找你妹》后续版本10年的发行权。

《找你妹》作为当事国内最热门的休闲手游，积累了亿级的用户，本应该是二者互利共赢的双喜局面。但却因利益纠纷闹得差点对簿公堂。回到今天来看《**》CP与发行双方的“撕逼”，主要原因主要在三个方面：1）版权归属；收入款项；游戏内容需求沟通。虽然《找你妹》和《**》两个案例的导火线可能存在差异，但探寻最本质的动机时，“利益”依然是唯一的答案。

有法律界人士对手游网称，商业合作因利益触发的纠纷在法律上很常见，最好的规避途径就是制定规范、详尽的合约，明确利益分配的细则。不应被合作之初的“蜜月期”冲昏头脑，而应根据产品推广的不同阶段、收入规模的不同阶段定好相应的条款。双方谈判的过程中，对于条款中模糊、可能产生争议的部分都需要做到“划清界线”，万不可碍于情面抱着“将来的事将来再说”的心态，届时纠纷一旦产生，将谁也说不清。