《席德梅尔的文明7》我们回答了你们关于《文明7》的35个历史问题
《文明7》开发团队揭秘35个历史问题：从领袖选择到文明设计，Firaxis历史学家亲自解答，深度解析游戏背后的历史考量！
我们最近向大家征集了关于《文明7》最迫切的历史问题。在过去几天里，我们整理并汇总了来自 Reddit、Discord、Steam 等平台的提问。
虽然我们无法回答所有问题——尤其是那些试图挖掘未来内容或超出历史范畴的问题——但我们尽可能多地进行了回复！
为了解答这些问题，我们在 Firaxis 的资深历史学家——Finn、Emily 和 Andrew——暂时放下了研究、撰写和塑造《文明7》领袖与文明的工作，坐下来进行了一场以历史为核心的问答。最终，我们收集了 35 个问题，涵盖了从文明与领袖的选择方式，到领袖服饰背后的研究、独特能力、历史呈现等方方面面。
我们还要感谢每一位花时间提交问题的朋友！对历史的热情正是让《文明》社区如此特别的原因之一，看到各种各样的问题汇集而来，对团队来说是一件非常有意思的事情。如果你喜欢这种形式，请告诉我们——我们非常乐意在未来做更多这样的活动！
现在，拿上一杯咖啡，打开，让我们深入了解吧。
“你们是如何选择领袖的？你们如何对领袖进行研究？你们如何确保领袖在文化上是合适的？”
Andrew：对我来说有几个不同的考量因素：
是否有粉丝们熟知并喜爱的角色？也许来自过去的游戏，也许来自大众历史？也许并非所有粉丝都了解，但肯定会有部分粉丝非常喜爱（我想到的是！）。
如果我们已经在《文明》历史上过多依赖某位领袖，是否还有另一位领袖能对类似情况有稍微不同的解读？例如，哈特谢普苏特（Hatshepsut）展现了一个比克娄巴特拉（Cleopatra）更具“埃及感”的埃及；秀吉（Hideyoshi）是我们游戏中尚未加入的“三英杰”中的最后一位；富兰克林（Franklin）提供了一个与华盛顿（Washington）略有不同的“国父”人格；塔布曼（Tubman）讲述了一个对美国历史至关重要但此前未出现在《文明》中的美国故事。
是否有我们发现觉得很酷，且认为你们也会觉得很酷的人物？阿米娜（Amina）对我来说就是这样。黎刹（Rizal）也是如此——展示了一位并非国王的亚洲领袖。
是否有真正平衡阵容的人物？例如巴图塔（Battuta）与写作/探索。
在研究方面，我们阅读了大量关于这些人物的传记，尽可能阅读他们本人的著作或关于他们的著作，并努力去感受他们的个性。有时这意味着为了让角色足够简单，会改变一些历史准确性。我想到的是马基雅维利（Machiavelli）——实际上，他更多是一位人文主义哲学家；他那邪恶、阴险的《君主论》形象并非真实的他，但这已经与他联系在一起，且实在太有趣，无法忽视。
“是什么决定了哪些文明能够进入游戏？是他们的历史、成就、独特性还是其他因素？另外，你们能否详细说明领袖对话的制作过程？”
Emily：对于文明，有很多因素在起作用。大家在要求什么？什么是有趣的且我们之前没做过的？什么能填补游戏玩法上的空白？等等。
对于剧本，我想我们每个人的流程都略有不同。对我来说，我读很多书。只要可能，我更喜欢读他们自己的著作。我试图真正沉浸其中，直到我感觉自己已经了解他们，并且可以边喝咖啡边与他们交谈。这样在处理各种游戏情况时，为他们编写台词就更容易了。他们会如何看待这件事？他们会如何解读某个特定情况？当我们没有他们的著作时，我会阅读大量关于他们文化和时代的历史。生活在那个社会是什么感觉？他们的价值观是什么？这些如何转化为对话？我的目标是把他们可能说出口的话放在他们嘴里。
Finn：对于剧本的翻译，我们会聘请顾问，即该领袖领域的专家，并且通常是目标语言的母语使用者或经常使用该语言的人。起初，我们与他们讨论语言的性质。有时这意味着选择我们要使用的语言——征侧（Trung Trac）的语言“Lac”已经不复存在了，所以我们需要找到替代方案；吉尔伽美什（Gilgamesh）历史上是苏美尔人，但他史诗中的英雄形象在我们今天所知的是以阿卡德语保存的。我们还会审核时间段、方言/口音和语体。
翻译本身是编剧和译者之间的协作。原始剧本是用英语写的，但有时台词在目标语言中翻译得并不好，或者译者建议一种更地道的表达方式，或者有一句特别相关的引语或习语更符合领袖身份，从而替换掉原台词。同时，台词是在特定的游戏场景中触发的，所以我们需要确保最终的台词在语境中说得通，并向玩家传达正确的情感。译者也会出现在录音现场，指导配音演员从角色塑造到发音的各个方面。这对古代语言来说尤为关键！
“在选择秀吉时，有没有那么一刻考虑过非军事的替代方案？毕竟他在其他方面也有许多成就。”
Andrew：确实——秀吉对戏剧也有深远的影响！他甚至自己写剧本，有时还会跳起来表演——这在当时的高层人士中并不常见。但你不能忽视秀吉的军事征服——那些成功的和失败的。这些也是巨大的事业。这就是为什么他的设计既有艺术又有战争的成分。
“在什么点上你们会认为一个历史人物或特定时代过于具有争议性？特别是在涉及一些在光谱一端备受爱戴，但在另一端却遭人憎恨的人物时？”
