厂商跑分能信多少 NVIDIA挑完测试AMD挑：Venice力压Vera CPU

几周前NVIDIA为Vera CPU挑选了自家的基准测试，由Phoronix执行，88核Olympus Arm核心平均领先AMD EPYC约11%。现在AMD以同样的方式用Venice回击，256核心Zen 6在测试中大幅领先NVIDIA Vera CPU。

AMD在博客文章及附带的测试方法PDF中，展示了即将发布的EPYC Venice处理器，Venice基于台积电2nm工艺，最高256个Zen 6核心，AMD声称计算性能比前代提升70%。

在AMD的测试中，256核心版本在各项基准中大幅领先NVIDIA Vera，同时AMD还把Intel至强的排名拉了上来，而在NVIDIA此前的测试中，Intel被远远甩在后面，当时就已引发对测试的质疑。

测试基准统一为单机架100kW功耗预算，这是数据中心实际部署的约束条件，AMD声称Venice比前代多33%的核心，在SPEC中可多产出50%的性能，说明频率和IPC也有显著提升。

但在其他基准测试中领先幅度没有那么大，最多39%，这也意味着SPEC是AMD选出的最能体现Venice优势的项目，其他场景的收益则更低。

NVIDIA此前的Vera测试同样如此，88核Olympus核心在Gem5编译和Linux内核编译等特定工作负载中表现出色，但在每核性能指标上，AMD EPYC 9575F仍能击败Vera。Tom's Hardware当时就指出NVIDIA提供了经过精心筛选的测试环境。

这恰恰说明厂商基准测试的可信度有限，它们只能在特定维度上提供粗略定位，永远无法代表产品的完整表现，有时甚至不能代表其目标应用场景。

不过这并不意味着数据造假，厂商不会冒这个风险，只是测试项目恰好选在了对自己最有利的位置，NVIDIA跑Linux编译，AMD选SPEC跑浮点吞吐，各自都在自己擅长的赛道上。

但可以确认的是，AMD Venice确实会非常快，大概率将成为服务器上最快的处理器，AMD预计会在Advancing AI 2026活动上正式发布Venice，届时将公布更多细节。