普通人存200万要半辈子，米哈游Ai员工一晚上就花完了

今天看了个新闻，520阿里云峰会上，米哈游《崩坏》的Ai NPC技术负责人分享了段经历，说是曾经为了实现个项目，一晚上烧掉了200万人民币的Token。

注意，是200万元RMB，不是200万Token！

过程大概是团队做个尝试，建了几十个Agent相互协作，当时是个周末，有位同学在晚上把它们跑起来后，就回去了，结果睡了一觉回来，发现他这13个小时花了200万人民币的Token。

……不知道看到账单时，这位同学是不是感觉天塌了。

我看网上说法，有个解释蛮有趣：多Agent架构有天然死穴，每个Agent都在等另一个Agent的输出，每个Agent的输出又触发下一个Agent的调用。如果缺乏有效的循环检测机制，它们就会陷入一个“我等你回复你、你等我回复我”的永动机里。你以为它们在开会讨论方案，实际上它们在会议室里相互递纸条连厕所都没去上，一直递到第二天。

这个事故让米哈游内意识到一个问题：Agent的潜能确实很大，但没有成本管控的Agent平台，不仅烧钱、还烧得不值当。

不过那位负责人也说了，米哈游愿意为Ai探索付出成本。

壕，不愧是米哈游。

从大厂的角度，肯定不会把200万太当回事，顶多就作为内部Agent平台的一次迭代实验数据。所以，换个角度想，这买的是一次认知提升：多Agent虽然能007干活，但你得派人盯着它干，得幸亏这事落大厂头上，要是哪个小卡拉米厂，一晚上就把老板的钱包给干爆了。

看到这里，还是挺羡慕米哈游的，不是它有200万可以烧，而是对待出岔子的方式，看吧，这种能跑出来的公司，不也这么一路踏错试出来。

但很多时候，我们总是想找到一个100%正确的选择，结果迟迟没得出发。说到底，米哈游烧掉200万这事，最有意思的地方不是损失了钱，而是说明了个事：那些厉害的人，不是因为没有犯过错，恰恰是因为允许自己犯错。

所以，下次你家老板再喊全员All In Ai的时候，你问问他准备了几个200万……

这事还有个有趣的点，就是其他人的评论……